Drept Penal şi Procesual Penal
- UJ Premium | Gheorghe Daniel Ștefan și Alexandru Porof |
Protecţia martorilor ameninţaţi. Valoarea probatorie a declaraţiilor date de persoanele protejate în procesul penal
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Infracţiunea de furt. Delimitarea tentativei de infracţiunea consumată
- UJ Premium | Dan Lupașcu și Adrian Șandru |
Măsurile asigurătorii în procesul penal (II). Contestare. Durată. Efecte
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Infracţiunea de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru pro-duse identice ori similare. Condiţiile răspunderii civile delictuale
- UJ Premium | Ionuţ Nefliu |
Succesiunea normelor penale incomplete şi aplicarea legii penale mai favorabile
- OPINII | Adrian Stan |
Decizie importantă a Curții Constituționale. Reluarea din camera preliminară a proceselor față de care s-a dispus redeschiderea
- UJ Premium | Iulian Bălan |
Dreptul martorului de a nu se acuza. Inutilizabilitatea şi excluderea probei. Jurisprudenţă
Neconstituționalitate (comunicat CCR): Art. 469 („Judecarea cererii de redeschidere a procesului”) alin. (3) Codul de procedură penală în interpretarea dată prin Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 13/2017, în ceea ce privește faza procesuală de la care se reia procesul penal
- UJ Premium | Mihai Mareș |
Forma de participaţie a persoanei juridice în cazul unor infracţiuni din domeniul afacerilor
- UJ Premium | Criste Lucian |
Aprecierea probelor şi standardul probei, în procedura comună şi în procedura acordului de recunoaştere a vinovăţiei, din perspectiva dreptului comparat (II)
- UJ Premium | Cristinel Ghigheci |
Abuz în serviciu comis de judecători
Decizia ÎCCJ (Complet DCD/P) nr. 16/2019 (comunicat): Art. 425^1 alin. (2) („Declararea şi soluţionarea contestaţiei”) din NCPP raportat la art. 34 („Alţi subiecţi procesuali”) din NCPP
- UJ Premium | Mihai-Alexandru Stanciu |
Importanţa încadrării juridice a faptei din perspectivă procesual penală
Neconstituționalitate (Comunicat CCR): Art. 589 („Cazurile de amânare”) alin. (1) lit. b) fraza întâi teza a doua din Codul de procedură penală
- UJ Premium | Dan Lupașcu |
Măsurile asigurătorii în procesul penal (I)
- UJ Premium | Sebastian Răduleţu |
Unele aspecte controversate privind răspunderea penală a persoanei juridice
- UJ Premium | Iulia Cristina Casap |
Excluderea probelor – garanție a respectării principiilor legalității şi loialității administrării probelor
- UJ Premium | Criste Lucian |
Aprecierea probelor şi standardul probei, în procedura comună şi în procedura acordului de recunoaştere a vinovăţiei, din perspectiva dreptului comparat (I)
- OPINII | Adrian Stan |
Previzibilitatea acţiunii penale. Între interesul societăţii şi uitare – efecte ale Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale
- UJ Premium | Andreea Vernea |
Norme de incriminare ineficiente în materia protecţiei mediului prin mijloace de drept penal
- UJ Premium | Norel Neagu |
Fraudarea fondurilor europene în materie de cheltuieli – între prezent şi viitor
- UJ Premium | Costică Romică Ichim |
Criminalistica de la urme vizibile la urme… energetice. Miros – gânduri
- UJ Premium | Oana Bugnar-Coldea |
Noţiunea de „operaţiune fictivă” din perspectiva art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005. Scurt examen jurisprudenţial şi un nou criteriu de delimitare a faptelor cu relevanţă penală
- SENIOR-EDITOR | Mihai Adrian Hotca |
Răspunderea contravențională pentru încălcarea obligațiilor prevăzute în Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și finanțarea terorismului