Drept Penal şi Procesual Penal
- SENIOR-EDITOR | Mihai Adrian Hotca |
Obligațiile entităților raportoare prevăzute în Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea și combaterea spălării banilor și a finanțării terorismului
- UJ Premium | George-Alexandru Lazăr |
Individualizarea pedepselor aplicabile persoanelor juridice (II)
- UJ Premium | Doina Speranța Dascălu și Robert Apostol |
Aspecte criminologice ale consumului de droguri
- UJ Premium | Dan Lupașcu și Mihai Mareș |
Infracţiunea de spălare a banilor în legislaţia românească şi în cea a Republicii Moldova (II. Analiza reglementărilor privind infracţiunea de spălare a banilor)
- UJ Premium | Georgeta-Raluca Ancuța |
Aspecte practice privind subiectul activ al infracțiunii de „nedenunțare”
- UJ Premium | Cosmin Constantin Morega și Alexandra Emilia Rădoi |
Criminalitatea feminină – teorii criminologice
- UJ Premium | Dorin Ciuncan |
Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. Răspunderea statului pentru erori judiciare. Răspunderea judecătorilor și procurorilor. Acțiunea în regres. Eroare judiciară
- UJ Premium | George-Alexandru Lazăr |
Individualizarea pedepselor aplicabile persoanelor juridice (I)
- UJ Premium | Iulian Dobrinescu |
Pedeapsă și autoritate
- UJ Premium | Maria Busuioc |
Preocupări ale societății naționale şi internaționale pentru prevenirea şi combaterea infracțiunii privind accesul ilegal la informația computerizată
- UJ Premium | Laura Maria Stănilă |
Dificultăţi practice privind stabilirea vinovăţiei în cazul răspunderii penale a persoanei juridice
- UJ Premium | Vlad Bota |
Frauda de tip „carusel” în Uniunea Europeană. O problemă eternă
- UJ Premium | Gabriela Răducan |
Considerații asupra aplicabilității beneficiului cauzei de reducere la jumătate a limitelor pedepsei prevăzute de lege, consacrat prin art. 15 din O.U.G. nr. 78/2016, art. 30 din Legea nr. 656/2002 și art. 367 alin. (5) C. pen.
- UJ Premium | Norel Neagu |
Principiul ne bis in idem şi principiul proporţionalităţii
- UJ Premium | Daniel Grădinaru |
Pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept – condiții de admisibilitate
- UJ Premium | Petre Buneci și Bogdan Buneci |
Uniunea Europeană – spațiu de securitate și justiție în vederea unei legi penale europene
- UJ Premium | Daniel Nițu |
Durata măsurilor preventive în cazul persoanei juridice. O critică a Deciziei nr. 139/2016 a Curţii Constituţionale
- UJ Premium | Ștefan Alexandru Toma |
Tratamentul sancţionator al concursului de infracţiuni în cazul minorilor
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Achitarea în baza art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C. pr. pen., pentru infracţiunea de instigare la infracţiunea de complicitate la trafic ilicit de droguri de risc, prev. de art. 47 C. pen. raportat la art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, prima infracţiune fiind reţinută şi ca act material al celei de a doua infracţiuni, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., comisă de inculpat în calitate de autor
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Incidenţa dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, modifi-cată şi completată prin Legea nr. 169/2017, cu privire la o pedeapsă aplicată anterior intrării în vigoare a legii, aflată în executare
CCR a amânat dezbaterea sesizărilor pe Codurile penale până pe 29 iulie 2019
- SENIOR-EDITOR | Mihai Adrian Hotca |
Efectele Deciziei CCR nr. 250/2019 asupra instituției schimbării încadrării juridice în cursul judecății
CCR a amânat dezbaterea sesizărilor pe Codurile penale până pe 11 iulie 2019
JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Provocarea la probă. Condiţii