JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Infracţiunea de furt. Delimitarea tentativei de infracţiunea consumată

În cazul infracțiunii de furt, este suficient ca bunul să nu mai fie la dispoziția celui căruia îi aparține și ca acesta să nu mai poată efectua acte materiale asupra lui, în timp ce făptuitorul a dobândit sau va dobândi în curând posibilitatea să dispună de bun ca și cum i ar aparține. Or, exact acest lucru s a și întâmplat, mutarea bunurilor într o altă cameră, exact lângă fereastra prin care inculpatul urma să își asigure scăparea având semnificația unui act de imposedare. Cu privire la furtul unor bunuri dintr un imobil, nu este necesar ca bunurile respective să fie ascunse (prima instanță argumentând reținerea tentativei prin faptul că inculpatul nu a procedat la ascunderea bunurilor în imobil ori în vestimentație, ci doar le a mutat în vederea sustragerii în apropierea ferestrei), ci fapta va fi considerată a fi consumată atunci când, în urma acțiunii autorului, proprietarul bunului, dacă s ar afla la locul faptei, nu ar mai avea contact vizual cu bunul său, cu alte cuvinte nu ar mai ști unde se află acel bun. Deplasarea bunurilor într o altă cameră într un imobil cu mai multe camere și cu etaj are în mod evident această semnificație.

(Curtea de Apel București, s. I pen., Decizia penală nr. 1356 din data de 18 octombrie 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!