Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Data publicării: 10 nov. 2014
3.395 views
3.395 views
Am o speta bazata pe sechestru unui bun mobil in cadrul activitatii de executare silita. Speta: Creditorul X a facut o cerere de executare silita pentru suma de * lei impotriva firmei Y. Firma a carui cj sunt deci, Z, detine un autoturism cumparat in baza facturilor si chitantelor, dar nu a mai realizat transcrierea vanzarii realizate in anul 2012. Cererea creditorului este in baza art. 663 din Codul de procedura civila. In 10 noiembrie, ex jud. realizeaza o actiune in urma caruia, fara a tine cont de facturile noastre pune sechestru asupra masinii pe care o ridica si o depoziteaza la in individ in curte. Deci, creditor lipsa, cerere in temeiul art. 730 lipsa , iar noi cu toate ca i-am atras atentia ca auto este al nostru, nu a oprit sechestrul si nu s-a adresat Instantei de judecata pentru a clarifica prin incheiere situatia. Eu personal am mers pe o alta varianta si anume pe Ordonanta Presedintiala pentru a ridica sechestrul dar a fost respinsa ca inadmisibila cu toate ca eu cred ca am demonstrat tot ce trebuia de demonstrat. Am facut contestatie la executare iar acum am cerut suspendarea executarii silite pe aceasta cale. Cum vedeti, lucrurile deoarece eu consider ca aici e un abuz al executorului Judecatoresc. baia mare, C.j. Stelian Lucian