Eticheta: Sechestru asigurator

Determinarea instanței competente în procedura de executare silită în contextul inexistenței teritorialității subiecților raportului juridic obligațional

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, emis la data de 16.03.2022, în dosarul nr. x/2019, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia ...

09/06/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Evaluarea legalității măsurilor asigurătorii și a probatoriului în contextul excluderii mijloacelor de supraveghere tehnică. Ridicarea sechestrului și soluții de achitare sau încetare ca urmare a intervenirii prescripției răspunderii penale

Deliberând asupra cauzei penale de faţă, în baza actelor şi lucrărilor de la dosar, constată următoarele:A. Prin rechizitoriul întocmit la 03.10.2014, în dosarul x/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, secţia ...

19/05/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Incidența competenței instanțelor române în cazul unei fapte de spălare a banilor săvârșită exclusiv în afara teritoriului național. Efectele lipsei autorizării prealabile privind cetățenia străină a inculpatului și consecințele asupra măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor de patrimoniu

În baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen., art. 16 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., a fost încetat procesul penal faţă de inculpatul A. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor, prevăzută de art. 29 ...

16/04/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Excesul de putere în exercitarea atribuțiilor executorului judecătoresc. Angajarea răspunderii penale pentru abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave în contextul administrării sumelor din executări silite

Prin sentinţa penală nr. 40/F din data de 29 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, s-au dispus următoarele:În baza art. 396 alin. (7) rap. la art. 16 alin. ...

14/04/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Răspunderea penală a executorului judecătoresc pentru abuz în serviciu în formă continuată. Decizie privind înlăturarea suspendării executării pedepsei și aplicarea unei pedepse privative de libertate

Prin sentinţa penală nr. 64/F pronunţată la data de 27 iunie 2023 de Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, s-au dispus următoarele: În baza art. 396 alin. (2) din C. proc. pen., a ...

17/02/2025Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Posibilitatea aplicării pedepsei amenzii pe lângă pedeapsa închisorii. Dispunerea unei măsuri asiguratorii pentru a servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare

Prin încheierea penală din data de 14 februarie 2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în temeiul art. 2502 raportat la art. 249 din C. proc. pen., a constatat legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii menţionate în dispozitivul sentinţei ...

26/02/2024Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Măsurile asigurătorii. Indisponibilizarea unor bunuri mobile sau imobile prin instituirea unui sechestru asupra acestora. Garantarea executării pedepsei amenzii

În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. şi art. 19 C. proc. pen., a fost admisă, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă D.G.R.F.P Braşov şi a fost obligat inculpatul A. la plata, către această parte ...

10/08/2023Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Achitarea creanței principale de către inculpat. Obligarea contestatoarei parte civilă la plata cheltuielilor judiciare către stat

Prin rechizitoriul nr. x/2012 din data de 23.10.2015 a DNA - ST Iaşi, s-a propus menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de 22.08.2014 asupra bunurilor inculpaţilor A., D., B., C., E., F. şi G., pentru a se ...

30/05/2023Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Conflict negativ de competență. Nesoluţionarea laturii civile a procesului penal. Cerere de ridicare a sechestrului asigurător formulată în fața instanței civile. Competență materială

Potrivit dispozițiilor art. 397 alin. (5) C. proc. pen., în cazul în care, potrivit dispoziţiilor art. 25 alin. (5), instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă, măsurile asigurătorii se menţin. Aceste măsuri încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce acţiune în ...

10/05/2023Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ 1) Comunicarea hotărârii judecătoreşti prin poştă electronică. Lipsa menţiunilor cu privire la adresa de e-mail la care s-a făcut comunicarea. Lipsa confirmării de primire. Nulitate. Consecințe. 2) Procedura de instituire a sechestrului asigurător. Particularități. Limitele verificărilor permise instanței. Inexistența autorității de lucru judecat a dezlegărilor asupra fondului raportului juridic dintre părți

1) Comunicarea hotărârii date în apel apare ca fiind lovită de nulitate în condițiile în care în cuprinsul dovezii de comunicare, prin e-mail, nu există însă nicio menţiune cu privire la adresa de poştă electronică la care s-a făcut ...

31/03/2023Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

Repararea pagubei produse prin infracţiune şi garantarea executării cheltuielilor judiciare. Măsurile asigurătorii dispuse asupra bunurilor suspectului sau inculpatului şi ale persoanei responsabile civilmente

Prin încheierea din data de 25 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, secţia Penală în dosarul nr. x/2018, a fost admisă cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie ...

30/03/2023Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Măsuri asigurătorii. Evitarea ascunderii, distrugerii, înstrăinării sau a sustragerii de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse

Prin încheierea din data de 20 aprilie 2022, Curtea de Apel Iaşi, secţia penală, şi pentru cauze cu minori, în baza art. 2502 din C. proc. pen. raportat la art. 249 alin. (1) şi (5) din C. proc. pen., a ...

20/03/2023Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Solicitare privind admiterea contestaţiei la executare şi respingerea măsurii asiguratorii. Contestație respinsă ca nefondată

Prin încheierea din 29.03.2018 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. x, s-a admis cererea formulată de părţile civile A., B., B., C. şi D., prin apărător. S-a instituit măsura asiguratorie a ...

01/11/2022Drept Penal şi Procesual PenalJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sechestru asigurător. Proces penal în curs de judecată. Contestarea modului de valorificare a bunurilor mobile în cadrul licitaţiei. Cerere de restituire a sumelor achitate de terţul adjudecatar. Competenţă materială

Dispoziţiile art. 252^4 C.proc.pen., care reglementează procedura de contestare a modului de valorificare a bunurilor mobile sechestrate, acoperă şi ipoteza în care adjudecatarul invocă anumite vicii referitoare la procedura de valorificare a bunurilor sechestrate, având în vedere că, după momentul ...

06/10/2022Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sechestru asigurător. Proces penal în curs de judecată. Contestarea modului de valorificare a bunurilor mobile în cadrul licitaţiei. Cerere de restituire a sumelor achitate de terţul adjudecatar. Competenţă materială

Câtă vreme există posibilitatea contestării modului de valorificare a bunurilor mobile sechestrate, conform procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 2524 C.proc.pen., competenţa materială de soluţionare a cererii prin care terţul adjudecatar solicită restituirea sumelor plătite, reprezentând contravaloarea mărfurilor dobândite în urma ...

06/10/2022Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 7 C. proc. pen. Evaziune fiscală. Chestiuni prealabile

Verificarea incidenței autorităţii de lucru judecat, din perspectiva art. 52 alin. (3) din Codul de procedură penală, în urma pronunțării unei hotărâri nepenale definitive prin care s-a statuat asupra împrejurărilor care privesc existenţa infracţiunii, ca efect al deciziei Curții Constituționale ...

13/04/2022Drept procesual penalSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de împrumut. Restituirea sumei împrumutate. Sechestru asigurător. Autoritatea de lucru judecat. Considerente decizorii. Principiul contradictorialităţii. Dreptul la apărare

Atât în doctrină cât şi în jurisprudenţă (inclusiv sub vechiul Cod de procedură civilă) s-a afirmat că în cadrul sechestrului asigurator nu se discută fondul litigiului, spunându-se uneori şi că hotărârea prin care se înfiinţează sechestrul nici măcar nu ...

31/03/2022Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Sechestru asigurător menţinut prin hotărârea de achitare. Acțiune în constatarea încetării de drept a măsurii asigurătorii. Condiţii. Înțelesul sintagmei „acțiune în fața instanței civile” la care se referă art. 397 alin. (5) Cod procedură penală

Sensul prevederilor art. 397 alin. (5) din Codul de procedură penală trebuie pus în relaţie cu scopul instituirii măsurilor asigurătorii – acela de a garanta executarea dreptului de creanţă ce ar putea fi stabilit şi de a conserva patrimoniul persoanei ...

19/01/2022Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta