Analiză comparativă, prin raportare la riscurile creditorilor, între punerea în executare a hotărârilor judecătorești executorii nedefinitive și punerea în executare a hotărârilor arbitrale
Vizualizari: 288
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Analiză comparativă, prin raportare la riscurile creditorilor, între punerea în executare a hotărârilor judecătorești executorii nedefinitive și punerea în executare a hotărârilor arbitrale was last modified: noiembrie 28th, 2023 by
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autori:
Radu-Mihai Necula
Este judecător, Tribunalul Bucureşti, Secția a VI-a civilă, și formator (colaborator extern pentru formarea continuă la disciplina „Drept procesual civil”), Școala Națională de Grefieri.- Analiză comparativă, prin raportare la riscurile creditorilor, între punerea în executare a hotărârilor judecătorești executorii nedefinitive și punerea în executare a hotărârilor arbitrale
- Compatibilitatea modificărilor aduse Codului de procedură civilă, prin Legea nr. 310/2018, în ceea ce priveşte contestaţia la executare, cu jurisprudenţa CJUE în materia clauzelor abuzive cuprinse în contractele de credit
- Încuviințarea executării silite. Motive pentru care poate fi respinsă cererea de încuviințare a executării silite
- Ordonanţa pronunţată de CJUE, în cauza C-75/19, cu privire la posibilitatea invocării clauzelor abuzive în cadrul contestaţiei la executare. Reviriment jurisprudenţial?
- Posibilitatea de a se critica, în apel, nerespectarea ordinii de soluţionare a excepţiilor procesuale susceptibile de a determina anularea, respingerea sau perimarea cererii de chemare în judecată, invocate de pârât în faţa primei instanţe. Analiză specială cu privire la nesoluţionarea cu prioritate, în mod eronat, a excepţiei de necompetenţă
Bogdan Dumitrache
Este executor judecătoresc și formator la INM. A făcut parte din Comisia de redactare a Proiectului Noului Cod civil (Legea nr. 287/2009), din Comisia de redactare a Proiectului Legii de punere în aplicare a Noului Cod civil (Legea nr. 71/2011) și din Comisia de redactare a Proiectului Legii de punere în aplicare a Noului Cod de Procedură civilă (Legea nr. 76/2012).- Non reformatio in peius. În principiu
- Între condiție și termen: art. 1.420 C. civ.
- Drept civil vs. Contabilitate. Sau despre cum (nu) operează compensaţia legală în cazul persoanelor juridice
- Discursurile domnilor Bogdan Dumitrache, Mircea Dan Bob și Valeriu Stoica de închidere a festivității „PREMIILE RRDP pe anul 2016”
- Discursul domnului Bogdan Dumitrache de prezentare a Premiului „Matei Barbu Cantacuzino – Opera Omnia” în cadrul festivității „PREMIILE RRDP pe anul 2016”
- Discursul domnului Bogdan Dumitrache în deschiderea festivității „PREMIILE RRDP pentru anul 2016”
- Legea nr. 77/2016: efectul suspensiv al notificării și reluarea procedurilor după suspendare
- Noul Cod civil are încă multe de spus privind raporturile contractuale
- Un caz de capacitate de exerciţiu (foarte) restrânsă în materia executării silite: creanţa condiţională
Articol extras din:
