Posibilitatea de a se critica, în apel, nerespectarea ordinii de soluţionare a excepţiilor procesuale susceptibile de a determina anularea, respingerea sau perimarea cererii de chemare în judecată, invocate de pârât în faţa primei instanţe. Analiză specială cu privire la nesoluţionarea cu prioritate, în mod eronat, a excepţiei de necompetenţă
Vizualizari: 1274
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Posibilitatea de a se critica, în apel, nerespectarea ordinii de soluționare a excepțiilor procesuale susceptibile de a determina anularea, respingerea sau perimarea cererii de chemare în judecată, invocate de pârât în fața primei instanțe. Analiză specială cu privire la nesoluționarea cu prioritate, în mod eronat, a excepției de necompetență was last modified: februarie 28th, 2019 by
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Radu-Mihai Necula
Este judecător, Tribunalul Bucureşti, Secția a VI-a civilă, și formator (colaborator extern pentru formarea continuă la disciplina „Drept procesual civil”), Școala Națională de Grefieri.- Analiză comparativă, prin raportare la riscurile creditorilor, între punerea în executare a hotărârilor judecătorești executorii nedefinitive și punerea în executare a hotărârilor arbitrale
- Compatibilitatea modificărilor aduse Codului de procedură civilă, prin Legea nr. 310/2018, în ceea ce priveşte contestaţia la executare, cu jurisprudenţa CJUE în materia clauzelor abuzive cuprinse în contractele de credit
- Încuviințarea executării silite. Motive pentru care poate fi respinsă cererea de încuviințare a executării silite
- Ordonanţa pronunţată de CJUE, în cauza C-75/19, cu privire la posibilitatea invocării clauzelor abuzive în cadrul contestaţiei la executare. Reviriment jurisprudenţial?
- Posibilitatea de a se critica, în apel, nerespectarea ordinii de soluţionare a excepţiilor procesuale susceptibile de a determina anularea, respingerea sau perimarea cererii de chemare în judecată, invocate de pârât în faţa primei instanţe. Analiză specială cu privire la nesoluţionarea cu prioritate, în mod eronat, a excepţiei de necompetenţă
Articol extras din:
