JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Rejudecarea apelului după casare. Principiul non reformatio in pejus

• C.proc.civ. din 1865: art. 296
• C.proc.civ. din 1865: art. 304 pct. 5
• C.proc.civ. din 1865: art. 315

Potrivit principiului „non reformatio in pejus”, consacrat în art. 296 teza a II-a C.proc.civ., în cazul casării cu trimiterea cauzei spre rejudecare, drepturile recunoscute, prin hotărârea recurată, în beneficiul părții care a declarat recurs, rămân dobândite în raport cu partea care, prin neatacarea hotărârii, le-a acceptat ca atare. Instanța care rejudecă litigiul după casare are libertatea de apreciere a situației de fapt, dar prin hotărârea dată nu poate înrăutăți situația părții care a obținut casarea.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1313 din 9 iunie 2016)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!