JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Trecerea la faliment şi numirea unui lichidator judiciar. Rămânerea fără interes a cererii de confirmare a fostului administrator judiciar provizoriu

• Legea nr. 85/2014: art. 57
• Legea nr. 85/2014: art. 63
• NCPC: art. 32 lit. d)
• NCPC: art. 33

Apelanta nu mai poate justifica existența unui interes „actual” în privința desființării măsurii primei instanțe, de „prorogare a confirmării administratorului judiciar”, de vreme ce în procedura falimentului confirmarea „administratorului judiciar” nu mai este posibilă, procedura trecând ireversibil într-o etapă care nu poate fi gestionată decât de un lichidator judiciar, ale cărui condiții de confirmare sunt reglementate distinct de lege.

(Curtea de Apel Timișoara, secția a II-a civilă, decizia nr. 253 din 11 mai 2021)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!