JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuirea în cazul hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului. Recurs. Inadmisibilitate

• C. proc. pen.: art. 465
• Legea nr. 255/2013: art. 14

În cazul în care, în temeiul dispozițiilor art. 465 alin. (11) lit. b) C. proc. pen., s-a admis cererea de revizuire, s-a desființat hotărârea de condamnare pronunțată în apelul procurorului sub imperiul Codului de procedură penală anterior și s-a dispus sub imperiul noului Cod de procedură penală rejudecarea apelului, hotărârea pronunțată în apel este definitivă și nu poate fi atacată cu recurs, chiar dacă hotărârea de condamnare pronunțată inițial în apel și desființată în calea de atac a revizuirii a fost supusă recursului, întrucât, în conformitate cu prevederile art. 14 din Legea nr. 255/2013, rejudecarea cauzei de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată, dispusă după intrarea în vigoare a noului Cod de procedură penală, se desfășoară conform legii noi. În acest caz, nu este aplicabilă Decizia nr. 2/2015 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, deoarece hotărârea de condamnare desființată pe calea revizuirii nu a fost pronunțată în recursul procurorului, ci în apelul procurorului, iar recursul nu a fost exercitat de către procuror.

(ICCJ, Secția penală, decizia nr. 147 din 17 februarie 2021)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!