JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de leasing. Reziliere. Clauză penală. Revizuirea de către instanţă a clauzei contractuale. Reducerea daunelor solicitate de finanţator

• C.civ. din 1864: art. 1066
• C.civ. din 1864: art. 969
• C.civ. din 1864: art. 970

Deși nu se poate nega funcția reparatorie și sancționatorie a clauzei penale – trebuie observat că în maniera în care a fost inserată clauza penală nu mai constituie un mijloc de reparare a unor daune viitoare, ci determină un dezechilibru major contractual și reprezintă un mijloc ruinător pentru debitor, care predând bunul a cărei folosință o avea este pus în situația de a achita ratele rămase exact ca și în ipoteza în care ar fi păstrat folosința bunurilor. Acest fapt ar contraveni naturii juridice a contractului de leasing, principiului bunei-credințe și echității, fiind în măsură să genereze o disproporție între prestațiile părților. Astfel, finanțatorul ar beneficia de o indemnizație apropiată de valoarea întregului contract de leasing, deși bunul a fost predat și ulterior valorificat, în timp ce dreptul de opțiune al debitoarei este anihilat, iar sarcina redevențelor trebuie suportată chiar dacă nu există o contraprestație.

(Curtea de Apel Cluj, s. a II-a civ., decizia nr. 5197 din 10 septembrie 2015)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!