Proiect de candidat pentru funcţia de membru al CSM – IV. Comunicare, transparență, cooperare loială și încredere în interiorul sistemului judiciar, respectiv în relația cu celelalte puteri ale statului, partenerii instituționali și societatea civilă

Încrederea în justiție nu este garantată doar de un judecător independent, imparțial, integru, competent și diligent. Această încredere este în egală măsură câștigată de un judecător care își îndeplinește rolul cu înțelepciune, loialitate, umanitate, curaj, seriozitate,  atenție și abilități de ascultare, de comunicare și de lucru.

În mod corelativ, toate aceste trăsături pot și trebuie să fie valorificate în organismul colegial care garantează independența justiției, dar și în relația acestuia cu cei pe care îi reprezintă și a căror independență o garantează, respectiv cu celelalte puteri ale statului, partenerii instituționali în înfăptuirea actului de justiție și societatea civilă. De aceea, este necesar să vorbim unii cu ceilalți, nu unii spre ceilalți, să promovăm dialogul și consensul, să ascultăm activ și să ne respectăm, adică să cooperăm loial chiar și atunci când avem opinii fundamental diferite.

Polarizarea opiniilor este benefică până când depășește limita rezonabilității, la fel cum o dezbatere este constructivă până la un punct în care diferențele de optică sunt absolut ireconciliabile, dar asemenea situații sunt firești și acceptabile, nicidecum evitabile cu orice preț, întrucât din dezbateri se naște progresul. Așadar, consensul trebuie să fie rezonabil, adică să corespundă propriei busole morale, la fel cum dezacordul nu poate conduce în mod automat la încetarea colaborării pe subiecte viitoare, întrucât acceptarea opiniilor celorlalți, chiar fără a fi împărtășite, este un act de maturitate.

De asemenea, legătura permanentă și consultarea formală sau informală a membrilor CSM cu judecătorii pe care îi reprezintă și cu asociațiile profesionale constituie o condiție sine qua non pentru a crea și menține o relație onestă și transparentă, în care feedback-ul constructiv este un instrument esențial. Dincolo de diferențele de opinii sau abordări, care sunt absolut firești, în același timp sunt multiple elemente care sunt comune, astfel că este important să ne concentrăm pe aspectele care ne unesc și să gestionăm responsabil ceea ce ne desparte.

În același timp, consider că în relația cu celelalte puteri ale statului, în care este inclusă metaforic și presa, dar și în relația cu partenerii instituționali implicați în actul de justiție și societatea civilă, este preferabil ca CSM să fie proactiv, iar nu reactiv, să transmită un mesaj clar, coerent, logic și unitar, să manifeste transparență și să conlucreze atât pentru normalizarea sistemului judiciar, cât și pentru creșterea încrederii în justiție. De altfel, în contextul unor noi modificări la „legile justiției”, vom avea șansa unei abordări coerente, logice și echilibrate, de natură a consolida independența justiției în acord cu recomandările din MCV, GRECO, Comisia de la Veneția sau vom produce riscul unor noi modificări care să slăbească această independență.

Cooperarea loială nu poate rămâne la stadiul de concept constituțional, ci este necesar să devină o practică obișnuită, iar respectul reciproc și comunicarea onestă sunt standarde obligatorii de relaționare pe care le aplic și le voi promova. De altfel, în funcția de președinte de instanță am avut această abordare indiferent de fluctuațiile care s-au produs în echipa de conducere pe parcursul celor două mandate exercitate.

Proiectul integral poate fi consultat aici.

✒Vezi și Proiect de candidat pentru funcția de membru al CSM – III. Rigoare, eficiență, predictibilitate și colaborare în activitatea CSM pentru organizarea instanțelor

 ✒Vezi și Proiect de candidat pentru funcția de membru al CSM – II. Meritocrație, stabilitate și previzibilitate în parcursul profesional al judecătorului

✒Vezi și Proiect de candidat pentru funcția de membru al CSM – I. Garantarea reală, efectivă și energică a independenței judecătorilor

✒Vezi și Proiect de candidat pentru funcția de membru al CSM – judecător Bogdan Alex ARGHIR, Judecătoria Sectorului 2 București