JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Spălare de bani. Recurs în casaţie. Cazul prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 8 C. proc. pen. Continuarea procesului penal. Confiscare

• NCPP: art. 18
• NCPP: art. 438 alin. (1) pct. 8

1. Inculpatul care, prin intermediul apărătorului ales, a solicitat instanței de apel să dispună încetarea procesului penal, întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale și să ia act că nu solicită continuarea procesului penal în temeiul art. 18 C. proc. pen., nu poate invoca, în cadrul cazului de recurs în casație prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 8 C. proc. pen., nelegalitatea soluției de încetare a procesului penal, cu motivarea că nu i s-a acordat posibilitatea de a solicita continuarea procesului penal, conform art. 18 C. proc. pen.
2. Legalitatea măsurii de siguranță a confiscării speciale nu poate fi examinată nici prin prisma cazului de recurs în casație prevăzut în art. 438 alin. (1) pct. 8 C. proc. pen. și nici prin prisma altui caz de recurs în casație reglementat în art. 438 alin. (1) C. proc. pen.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 234 din 26 iunie 2018)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!