JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs. Cazul de casare prevăzut în art. 385^9 alin. (1) pct. 10 C. proc. pen.

14 iun. 2011
Vizualizari: 101
  • C. proc. pen.: art. 174
  • C. proc. pen.: art. 385^9 alin. (1) pct. 10

Omisiunea instanței de apel de a se pronunța asupra unei cereri de amânare a judecății, depusă de apărătorul ales, și judecarea cauzei în lipsa inculpatului și a apărătorului ales al acestuia, instanța de apel desemnând un apărător din oficiu și dispunând condamnarea inculpatului și pentru fapte pentru care acesta a fost achitat de către prima instanță, atrage incidența cazului de casare prevăzut în art. 3859 alin. (1) pct. 10 C. proc. pen., referitor la omisiunea instanței de a se pronunța asupra unei cereri esențiale pentru inculpat, de natură sa garanteze drepturile sale și să influențeze soluția procesului.
În conformitate cu dispozițiile art. 174 C. proc. pen., în cursul judecății învinuitul și inculpatul, precum și celelalte părți pot fi reprezentați – cu excepția cazurilor în care prezența învinuitului sau inculpatului este obligatorie -, apărătorul putând acționa în cursul judecății, în lipsa inculpatului, dacă are împuternicire de reprezentare. Apărătorul din oficiu, care primește delegație de asistență juridică din partea baroului de avocați, fără a exista mandat de reprezentare din partea inculpatului, nu poate acționa în cursul judecății, în lipsa inculpatului.

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 2383 din 14 iunie 2011)


 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Recurs. Cazul de casare prevăzut în art. 385^9 alin. (1) pct. 10 C. proc. pen. was last modified: iulie 20th, 2022 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.