JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Expropriere în vederea realizării unei lucrări de utilitate publică de interes judeţean. Contestație împotriva hotărârii de stabilire a despăgubirilor. Calitate procesuală pasivă

• art. 102
• Legea nr. 215/2001: art. 91
• Legea nr. 255/2010

În condițiile în care obiectivul exproprierii îl constituie realizarea unei lucrări de utilitate publică de interes județean, Județul, în calitate de expropriator, are calitate procesuală pasivă în contestația formulată împotriva hotărârii de stabilire a despăgubirilor și, potrivit art. 102 alin. (1) din Legea nr. 215/2001, este reprezentat legal de Președintele Consiliului Județean. Ca atare, chiar dacă exproprierea a fost dispusă prin Hotărâre a Consiliului Județean, Consiliul este lipsit de calitate procesuală pasivă, întrucât nu are calitatea de expropriator, fiind prin urmare exclusă participarea sa în cadrul procesului în nume propriu; pe de altă parte, Consiliul Județean nu are nici calitatea de reprezentant legal în justiție în numele Județului, date fiind atribuțiile sale legale, statuate prin dispozițiile art. 91 din Legea nr. 215/2001.

(I.C.C.J., secția I civilă, decizia nr. 278 din 25 ianuarie 2013)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!