JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiunea în anularea actelor, operaţiunilor şi plăţilor efectuate de debitor şi acţiunea în anularea transferurilor patrimoniale frauduloase încheiate de debitor. Elemente de distincţie. Confuzie. Nelegalitate

• Legea nr. 85/2006: art. 46
• Legea nr. 85/2006: art. 49
• Legea nr. 85/2006: art. 79
• Legea nr. 85/2006: art. 80

Reclamanta, în calitate de lichidator al debitoarei a solicitat constatarea nulității unei operațiuni de vânzare-cumpărare și repunerea părților în situația anterioară, indicând în motivele acțiunii, prevederile art. 49 și art. 46 din Legea nr. 85/2006. Prin urmare, acesta este cadrul procesual pe care judecătorul-sindic trebuia să îl ia în considerare în lipsa unei precizări ulterioare a reclamantei, iar în condițiile art. 46, care arată că în afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau de cele autorizate de judecătorul-sindic, toate actele, operațiunile și plățile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule, acțiunea reclamantei de constatarea nulității unor astfel de operațiuni nu este supusă termenului de prescripție pe care l-a indicat pârâta-intimată și a fost însușit de judecătorul-sindic, sens în care se impunea respingerea excepției prescripției dreptului la acțiune.

(Curtea de Apel Timișoara, s. a II-a civ., decizia nr. 297 din 9 septembrie 2015)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!