JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acțiune în revendicare a unui imobil preluat abuziv de stat. Autoritate de lucru judecat. Identitate de părți, cauză și obiect

• C.civ.: art. 563
• C.proc.civ.: art. 22
• C.proc.civ.: art. 431
• C.proc.civ.: art. 77

Cum, atât în primul proces, cât și în procesul pendinte, cererea în revendicare formulată de reclamanți a fost întemeiată pe dispozițiile art. 563 și urm. din Codul civil și pe faptul preluării abuzive de către stat a aceluiași imobil din patrimoniul autorilor lor, identitatea de cauză și obiect a celor două cereri de chemare în judecată a fost corect reținută de instanțele de fond. Totodată, este întrunită și condiția referitoare la identitatea de părți din cele două procese, în condițiile în care, în primul litigiu judecata s-a desfășurat în contradictoriu cu aceeași pârâtă, iar în ceea ce îl privește pe pârâtul Statul Român prin Ministerul de Finanțe, acesta din urmă a figurat în primul proces în calitate de intervenient forțat urmare a cererii de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtă. Deci, Ministerul Finanțelor, ca reprezentant al statului, citat în calitate de intervenient forțat, a deținut calitatea de parte în litigiul anterior, hotărârea pronunțată, ce conține dezlegarea problemei litigioase, fiindu-i opozabilă.

(Curtea de Apel Oradea, s. civ., decizia nr. 861 din 22 noiembrie 2017)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!