JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune în răspundere civilă delictuală. Prescripție extinctivă. Încălcarea de către instanţa de apel a dispoziţiilor art. 22 NCPC. Consecinţe

• Decretul nr. 167/1958: art. 8
• Legea nr. 71/2011: art. 201
• NCPC: art. 22
• NCPC: art. 264 alin. (1)
• NCPC: art. 394
• NCPC: art. 425 alin. (1) lit. b)

Este încălcat principiul rolului activ al instanței de judecată în aflarea adevărului în cazul în care instanța de apel a stabilit că, pe baza unei situații de fapt pe care nu o poate decela din perspectiva elementelor răspunderii delictuale, se justifică respingerea apelului, lăsând nerezolvat întreg procesul judiciar al cărui scop era esențial legat de clarificarea faptelor, autoratului și vinovăției, iar nu de negarea stabilirii lor, hotărârea astfel pronunțată fiind nelegală.

(ICCJ, Secția a II-a civilă, decizia nr. 298 din 9 februarie 2021)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!