Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea nelegalității hotărârii atacate ca fiind dată cu aplicarea greşită a normelor de drept material fără dezvoltarea criticilor care să poate fi circumscrise vreunuia dintre cazurile de casare prevăzute de lege. Anularea recursului

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Tribunalului Sălaj, secţia civilă, la data de 21 martie 2017, sub nr. x/2017, reclamanţii A. şi B., în contradictoriu cu pârâta SC C. SA, au solicitat instanţei ca, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună obligarea pârâtei la plata următoarelor sume: în favoarea reclamantului A.: 800.000 RON – daune morale şi 152,61 RON – daune materiale; în favoarea reclamantei B.: 300.000 RON – daune morale; cu cheltuieli de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1898 din 23 octombrie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Obligaţia părților de a arăta în cererea de recurs motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 28 martie 2016 pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca, secţia civilă, reclamanţii A. şi B., în contradictoriu cu pârâţii C. şi D., au solicitat să se constate faptul că între părţi a fost încheiat un contract de vânzare-cumpărare asupra casei situate pe terenul în suprafaţă de 400 mp, înscris în CF nr. x Cluj-Napoca, având nr. cadastral x; pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare privind casa situată pe terenul în suprafaţă de 400 mp, înscris în CF nr. x Cluj-Napoca, având nr. cadastral x; întabularea dreptului de proprietate al subscrisei asupra casei situate pe terenul în suprafaţă de 400 mp, înscris în CF nr. x Cluj-Napoca, având nr. cadastral x.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1870 din 22 octombrie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Hotărâre atacată cu contestaţie în anulare pronunţată în soluţionarea unui recurs. Recurs declarat respins ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea înregistrată la data de 20 mai 2014, sub nr. x/2014, pe rolul Judecătoriei Baia Mare, reclamantul A., a solicitat, în contradictoriu cu pârâta B., obligarea pârâtei la punerea în posesie a reclamantului conform procesului-verbal de vânzare-cumpărare încheiat la data de 7 octombrie 2003 cu privire la casa de locuit + dependinţe (coteţe) şi teren în suprafaţă de 448,4 mp situate în Baia Mare, str. x, precum şi întabularea diferenţei de 146,4 mp şi a dependinţelor în cartea funciară.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 2114 din 10 octombrie 2019)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea pârâtei la plata sumei reprezentând diferența de drepturi salariale brute și plata cheltuielilor de judecată. Respingerea recursului ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 24 martie 2016 pe rolul Tribunalului Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, sub nr. x/2016, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta S.C. B. S.A. a solicitat obligarea pârâtei să-i plătească suma de 156.498 RON, cu titlu de diferenţă de drepturi salariale brute aferente perioadei martie 2013 – martie 2016, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că este salariatul pârâtei, însă activitatea în domeniul petrolului a început-o în anul 1991 în cadrul Regiei Autonome a Petrolului – Schela Petrol Piteşti, unde a îndeplinit funcţia pe care o are şi în prezent, de maistru mecanic cazane şef formaţie, fiind preluat în anul 2008 de către pârâtă la care, de asemenea, a executat aceeaşi funcţie, conform deciziei nr. 60/2007 şi listei cu personalul preluat, poziţia 27 marca x.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 785 din 30 aprilie 2020)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Invocarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Inadmisibilitatea recursurilor declarate

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 17 aprilie 2015 pe rolul Tribunalului Argeş, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, sub nr. x/2015, astfel cum a fost precizată, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta B. S.A., solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să dispună obligarea acesteia la plata următoarelor sume: (i) 294.500 RON, reprezentând contravaloarea unei proteze de braţ funcţionale; (ii) contravaloarea unei proteze de braţ funcţionale de acelaşi tip, din 4 în 4 ani, raportat la preţul de achiziţie, care se va acorda pe toată perioada vieţii; (iii) contravaloarea unui autoturism special adaptat, pentru deplasări autonome şi independente, de tipul şi parametrii cel puţin al unui model de producţie internă Logan, necesar pentru bagaje şi distanţe mai lungi, pentru a putea fi acţionat potrivit handicapului suferit, evaluat provizoriu la suma de 20.000 RON; (iv) contravaloarea tratamentelor de fizioterapie, kinetoterapie, recuperare, activităţi medico-sportive pentru întreţinerea sănătăţii, evaluat provizoriu la suma de 20.000 RON; (v) contravaloarea unei orteze special adaptate în funcţie de prescripţia medicală şi preţurile pieţei, evaluată provizoriu la suma de 20.000 RON; (vi) la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 778 din 29 aprilie 2020)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Modul de stabilire a taxei judiciare de timbru. Scopul stabilirii caracterului timbrabil sau netimbrabil al cererii

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, la data de 18 ianuarie 2016, reclamanţii A., B., prin reprezentant legal A., C., D., E., F. şi G., în calitate de concubină, respectiv fii/fiice ai lui H., decedat în accidentul rutier din data de 10.07.2012, produs în localitatea Bogdan Vodă, comuna Săuceşti, judeţul Bacău, au chemat în judecată pe pârâţii SC I. SA, în calitate de asigurător şi J., în calitate de intervenient forţat (autor al accidentului produs), pentru ca prin hotărâre judecătorească să fie obligată pârâta I. SA la plata următoarelor sume: 3000 euro – despăgubiri materiale pentru A., reprezentând cheltuieli de înmormântare şi parastase ulterioare; 50.000 euro – despăgubiri morale pentru A.; câte 50.000 euro – despăgubiri morale, pentru copilul victimei – B. şi pentru copiii soţiei victimei; o prestaţie de 100 euro/lună pentru B., începând cu data producerii accidentului rutier şi până la împlinirea vârstei de 26 ani, cu condiţia continuării studiilor.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1497 din 25 septembrie 2019)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Acțiune privind obligarea pârâtei la plata despăgubirilor pretinse și a cheltuielilor de judecată. Recurs respins ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată iniţial pe rolul Tribunalului Galaţi, la 7 aprilie 2015, sub nr. x/2015, reclamanta S.C. A. S.R.L. Galaţi, în contradictoriu cu pârâtul B., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 51.739 RON reprezentând cheltuieli de reparaţii efectuate la semiremorca x, 327.359,90 RON cheltuieli de reparaţii la autoutilitara DAF, cu numărul de înmatriculare x, 9.196,51 RON reprezentând cheltuieli cu repararea capului tractor x şi a semiremorcii x, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 754 din 9 aprilie 2020)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea pârâtei la plata drepturilor băneşti constând în bonusuri neacordate și plata cheltuielilor de judecată. Respingerea recursului ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, secţia I civilă la data de 31 ianuarie 2018, sub nr. x/2018, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta S.C. B. S.R.L., a solicitat obligarea pârâtei la plata drepturilor băneşti constând în bonusuri neacordate, aferente perioadei 2015-2016, în valoare de 38.560 RON, precum şi obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 746 din 3 aprilie 2020)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere privind obligarea pârâților la recalcularea drepturilor de pensie, returnarea banilor reţinuţi ilegal din pensie, plata de daune morale, anularea deciziei de pensionare, plata contravalorii medicamentelor și plata cheltuielilor de judecată

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale sub nr. x/2017 la 6 octombrie 2017, astfel cum a fost precizată şi modificată, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale şi B., în calitate de director al Direcţiei Asigurări Sociale din cadrul Ministerului Muncii, a solicitat instanţei, ca prin hotărârea pe care o va pronunţa, să dispună:

– obligarea pârâţilor la recalcularea drepturilor de pensie cu valorificarea perioadei de colaborare de peste 10 ani;

– acordarea grupei a II-a de muncă, în conformitate cu prevederile Decretului Lege nr. 114/1990 şi includerea acestei perioade în calculul pensiei;

– obligarea la returnarea banilor reţinuţi ilegal din pensie;

– obligarea la plata de daune morale de 20.000 RON;

– anularea deciziei de pensionare nr. x din 25 august 2014;

– obligarea la plata sumei de 2.694 RON, reprezentând contravaloarea medicamentelor;

– obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 722 din 31 martie 2020)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Solicitare privind obligarea pârâtei la plata diferenţelor salariale restante acumulate, actualizarea cu indicele de inflaţie a sumelor datorate și plata dobânzii legale calculată de la data scadentă a drepturilor salariale restante şi până la data plăţii lor efective

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la 28 decembrie 2017 pe rolul Tribunalului Iaşi, sub număr de dosar x/2017, reclamanţii A., B., C., D., E. şi F., în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, au solicitat obligarea pârâtei la plata următoarelor sume de bani:

– diferenţe salariale restante acumulate începând cu data de 07.04.2012, data intrării în vigoare a Contractului colectiv de muncă din S.R.T. aplicabil în perioada 08.04.2012 – 03.05.2013 şi până la data de 31.12.2014, data expirării Contractului colectiv de muncă din S.R.T. aplicabil în perioada 04.05.2013 – 31.12.2014, rezultate din neaplicarea indicelui anual de creştere a preţurilor de consum la salariul de bază, conform dispoziţiilor art. 102 alin. (1) lit. d) din Contractul colectiv de muncă din S.R.T. aplicabil în perioada 08.04.2012 – 03.05.2013 şi dispoziţiilor art. 108 alin. (1) lit. b) din Contractul colectiv de muncă din S.R.T. aplicabil m perioada 04.05.2013-31.12.2014;

– actualizarea cu indicele de inflaţie a sumelor datorate pentru perioada situată între data naşterii drepturilor salariate restante şi data plăţii lor efective;

– dobânda legală calculată de la data scadentă a drepturilor salariale restante şi până la data plăţii lor efective.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 695 din 20 martie 2020)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru

Posted on by Redacția ProLege

Prin încheierea de şedinţă nr. 3 din data de 7 februarie 2019, pronunţată în Dosarul nr. x/2018, Curtea de Apel Craiova, secţia I civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 şi 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, formulată de către petentul A.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1180 din 11 iunie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Inadmisibilitate. Apel formulat împotriva unei încheieri pronunţate în soluţionarea cererii de reexaminare

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmboviţa sub nr. x/2017/a1, petentul A. a formulat cerere de reexaminare împotriva încheierii din 11.01.2018, pronunţată în Dosarul nr. x/2017, prin care a fost anulată cererea de chemare în judecată.

Prin încheierea de şedinţă din 14 martie 2018, Tribunalul Dâmboviţa a respins, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare, reţinând că, potrivit art. 200 alin. (7) din C. proc. civ., în soluţionarea cererii de reexaminare, instanţa poate reveni asupra măsurii anulării doar dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularităţile au fost înlăturate în termen.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1155 din 5 iunie 2019)

Continue reading →
Dreptul muncii, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de chemare în judecată privind obligarea pârâţilor la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale, reprezentând majorările succesive şi cumulative ale salariilor de bază. Recurs respins ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Mureş la 21 februarie 2017, sub dosar nr. x/2017, reclamanţii A., B., C., D., E. şi F., în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Mureş, Curtea de Apel Târgu-Mureş, Ministerul Justiţiei, Ministerul Finanţelor Publice şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, au solicitat să se dispună:

– obligarea pârâţilor la plata în favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale, reprezentând majorările succesive şi cumulative ale salariilor de bază, în procent total de 18%, precum şi de 7%, începând cu 1 decembrie 2013, precum şi în continuare (pentru reclamanta A., numai până la 16 noiembrie 2016, iar pentru reclamanta F., numai începând cu 18 ianuarie 2016);

– obligarea pârâţilor la plata actualizării în funcţie de rata inflaţiei a diferenţelor salariale de mai sus, calculate începând cu data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului;

– obligarea pârâţilor la plata diferenţelor salariale de mai sus cu adăugarea dobânzii legale, calculate începând cu data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului.

(I.C.C.J., s. a II-a civ., decizia nr. 659 din 17 martie 2020)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Critici referitoare la calitatea organismelor de gestiune colectivă şi obligaţiile care le revin acestora. Constatarea nulității recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată la data de 10.11.2017 pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, reclamantul C. a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC A. SRL: obligarea pârâtei la plata sumei de 1.116 RON la care se adaugă TVA, reprezentând remuneraţie datorată artiştilor interpreţi sau executanţi pentru comunicarea publică a fonogramelor de comerţ/fonogramelor publicate în scop comercial/fonogramelor sau a reproducerilor acestora şi a prestaţiilor artistice din domeniul audiovizual în perioada 01.11.2014 – 31.10.2017; obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 514,68 RON calculate până la data de 27.10.2017 şi în continuare până la recuperarea integrală a remuneraţiei datorate; obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 990 din 21 mai 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice, Studenți

Examinarea în fond a unei cereri sau căi de atac exercitate în alte situaţii şi în alte condiţii decât cele determinate de dreptul intern prin legea procesuală. Recurs respins ca inadmisibil

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Timişoara, secţia a II-a civilă, la data de 29 ianuarie 2016, reclamanta A. a solicitat obligarea pârâtei B. la plata sumei de 15.000 euro.

Prin încheierea nr. 2277 din data de 7 martie 2018, Judecătoria Timişoara a anulat cererea de chemare în judecată, reţinând incidenţa art. 200 alin. (4) C. proc. civ. potrivit căruia dacă obligaţiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul de 10 zile, prin încheiere dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 901 din 14 mai 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Anularea recursului declarat

Posted on by Redacția ProLege

Prin Decizia nr. 276/A din 14 martie 2018, Tribunalul Bihor, secţia I civilă, a admis apelul formulat de reclamanta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor împotriva Sentinţei civile nr. 2782 din 6 aprilie 2017, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care a schimbat-o în totalitate. A admis, în parte, acţiunea formulată de reclamantă, în sensul că a dispus obligarea pârâtei la plata sumei de 113.960 RON, reprezentând despăgubiri – obligaţii cu reţinere la sursă pentru perioada 01.01.2005 – 31.07.2008, cu dobânzi şi penalităţi, în condiţiile art. 119, art. 120 şi art. 1201 din O.G. nr. 92/2003, până la data plăţii, respingând în rest pretenţiile.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 882 din 8 mai 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Lipsa din cererea de recurs a motivelor de nelegalitate. Sancțiunea nulității

Posted on by Redacția ProLege

Prin Decizia nr. 208 A din 22 februarie 2018, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de reclamanta A. şi de pârâtul B. împotriva Sentinţei nr. 225 din 17 februarie 2017, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă.

Împotriva Deciziei nr. 208 A din 22 februarie 2018, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a declarat recurs pârâtul B. la 23 aprilie 2019 (data depunerii la oficiul poştal).

Prin motivele de recurs subsumate cazului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., recurentul-pârât a arătat că, în ceea ce priveşte acordarea daunelor morale, este necesară existenţa unor elemente probatorii adecvate, de natură să permită instanţei identificarea criteriilor de evaluare corespunzătoare întinderii acestora.

Cât priveşte prejudiciului moral, a susţinut că acesta nu poate fi cuantificat prin raportare la criterii matematice sau economice, astfel încât, faţă de împrejurările concrete ale speţei, statuând în echitate, instanţa trebuie să acorde despăgubirile într-un cuantum care să constituie o satisfacţie rezonabilă.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 784 din 10 aprilie 2019)

Continue reading →
Drept Civil şi Procesual Civil, Jurisprudență, Spete Jurisprudenta, Ştiri juridice

Lipsa criticilor de nelegalitate privind elemente ale situaţiei de fapt, probele administrate şi aprecierea acestora realizată de instanţa de apel. Recurs respins fără a fi cercetat în fond

Posted on by Redacția ProLege

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeş la data de 20.05.2013, reclamanta A. Caransebeş a chemat în judecată pe pârâta B. Caransebeş, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 288.522,83 RON, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor şi a construcţiilor efectuate la imobilul înscris în CF x Caransebeş, precum şi instituirea unui drept de retenţie în favoarea sa, până la achitarea despăgubirilor.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 769 din 9 aprilie 2019)

Continue reading →