Legalitatea mijloacelor de probă. Interceptările şi înregistrările audio sau video. Percheziţia (ÎCCJ, S. pen. – decizia nr. 275/2010)

 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

4 thoughts on “Legalitatea mijloacelor de probă. Interceptările şi înregistrările audio sau video. Percheziţia (ÎCCJ, S. pen. – decizia nr. 275/2010)

  1. Gabriel says:

    Bună ziua,
    În concret: organul de urmărire penală obține autorizație de percheziție pentru SC X SRL administrată de dl. Z cu sediul în camera A dintr-o clădire de birouri. În timpul percheziției se extinde percheziția și la S.C. Y SRL cu sediu în camera B din aceeași clădire de birouri și administrată tot de dl. Z. Sunt ridicate înscrisuri ale S.C. Y SRL din camera B și ulterior se extinde urmărirea penală împotriva inculpatului dl. Z pe baza înscrisurilor ridicate de la S.C. Y S.R.L.
    Mai mult percheziția trebuia efectuată nemijlocit de procuror potrivit legii insa a fost efectuată de poliție fără delegare din partea procurorului.
    Pot fi considerate ca legal obținute ca mijloc de probă înscrisurile ridicate cu ocazia efectuării unei percheziții care s-a extins fără autorizarea unui magistrat și la un imobil care era deținut cu contract de locațiune de o altă persoană?

    • kneecolescu says:

      Da, este, conform NCPP art.158.(3): ” In cazul in care, in timpul efectuarii perchezitiei, se constata ca au fost transferate probe, date sau ca persoanele cautate s-au ascuns in locuri invecinate, mandatul de perchezitie este valabil, in conditiile legii, si pentru aceste locuri. Continuarea efectuarii perchezitiei in aceasta situatie se incuviinteaza de catre procuror. ” Dar daca sunteti sigur ca nu a existat nici participarea nici incuviintarea procurorului, atunci contestati perchezitia ca proba.

  2. sf says:

    Mandatul de perchezitie ar trebui sa fie valabil doar pentru societatea cercetata, nu si pentru societatile la care s-au extins cercetarile si carora li s-a luat documentele aflate la sediul societatii cercetate.

  3. Vasilie says:

    Interesant si documentat articol. Aprecieri Cristinel Ghigheci, aprecieri Universul Juridic.

Comments are closed.

Pentru accesarea conținutului,
vă rugăm să vă creați cont sau să vă autentificați
AUTENTIFICARE CREARE CONT