JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Privatizare. Contract de garanţie reală mobiliară. Constituirea unei garanţii suplimentare. Efecte şi sancţiuni

• C. civ.: art. 17-18
• O.G. nr. 44/2002: art. 3

Potrivit dispozițiilor art. 3 alin. (4) din O.G. nr. 44/2002, plata prețului activului transmis trebuia garantată de cumpărător fie prin constituirea garanțiilor reale asupra bunurilor vândute, fie prin garanție personală a unui fideiusor.
Obligația alternativă impusă de O.G. nr. 44/2002 nu poate conduce la concluzia nelegalității cauzei sau intenției de fraudare a intereselor celorlalți creditori. Interesul AVAS nu este ascuns, ci, ca orice creditor diligent își ia măsurile pe care le consideră necesare garantării creanței sale, în afara concurenței celorlalți creditori.
În acest sens, o garanție suplimentară, pe care nu o prevede actul normativ citat, nu poate constitui o cauză de nulitate.

(I.C.C.J., secția comercială, decizia nr. 115 din 19 ianuarie 2010)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!