JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Neanalizarea unui motiv de recurs inadmisibil. Contestaţie în anulare. Consecinţe
- NCPC: art. 488 alin. (2)
- NCPC: art. 503 alin. (2) pct. 3
Omisiunea de a analiza un motiv de recurs, care oricum nu putea primi o examinare din partea instanței de control judiciar, întrucât nu îndeplinea cerințele art. 488 NCPC, nu poate justifica admiterea contestației în anulare întemeiată pe prevederile art. 503 alin. (2) pct. 3 NCPC, deoarece instanțele de recurs sunt datoare a examina numai motivele și criticile care se subsumează exigențelor legale și care pot duce la schimbarea soluției din apel, iar nu și a motivelor inadmisibile invocate de părți.
(Curtea de Apel Timișoara, Secția a II-a civilă, decizia nr. 153 din 13 aprilie 2021)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.
