JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Mijloace de probă. Marcă comunitară. Acțiune în contrafacere. Notorietate

22 iun. 2020
Vizualizari: 44
  • NCPC: art. 264

Concludența și pertinența unui mijloc de probă ori caracterul de probă directă nu asigură valoare absolută respectivei dovezi, instanța având obligația să țină cont de toate probele administrate, examinându-le pe fiecare în parte și pe toate în ansamblul lor, astfel cum prevede art. 264 C.proc.civ.

(ICCJ, secția I civilă, decizia nr. 2700 din 22 iunie 2020)


 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Mijloace de probă. Marcă comunitară. Acțiune în contrafacere. Notorietate was last modified: noiembrie 25th, 2023 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.