JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Încadrare juridică nelegală. Motiv de reformare, iar nu temei de îndreptare eroare materială
- art. 356
- art. 385 ind. 9 pct. 12
- C. proc. pen.: art. 195
Având în vedere că încadrarea juridică a faptei este de esența conținutului unei hotărâri judecătorești penale, descrierea faptei și încadrarea juridică fiind obligatorii potrivit art. 356 C. proc. pen., menționarea greșită în minută și sentință nu poate fi apreciată ca simplă eroare materială, ci ține de însăși legalitatea hotărârii.
(Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori, decizia nr. 1147 din 7 septembrie 2012)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Nu aveți acces la acest articol!!!
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.
