JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Faptă anticoncurențială constând în stabilirea prețurilor la lucrările de instalații în domeniul gazelor naturale. Prescripţia extinctivă a dreptului Consiliului Concurenței de a aplica sancţiunea. Calculul termenului de prescripție de 5 ani, prevăzut de art. 61 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 21/1996. Întreruperea cursului prescripției. Condiții

• Legea nr. 21/1996: art. 5 alin.(1)
• Legea nr. 21/1996: art. 61 alin. (1) lit. b)

Actele procedurale efectuate de către Consiliul Concurenței în condițiile art. 62 din Legea concurenței nr. 21/1996 au ca efect întreruperea termenului de 5 ani, de prescripție a dreptului de a aplica sancțiunea contravențională, cu consecința curgerii unui nou termen de 5 ani de la data la care autoritatea de concurență a întreprins una dintre acțiunile menționate la alin. (2) al acestui articol.
Reglementarea prescripției dreptului Consiliului de a instrumenta fapte anticoncurențiale și a aplica sancțiuni are ca scop stimularea unei conduite active în valorificarea drepturilor și competențelor recunoscute prin lege acestuia și, implicit, sancționarea rămânerii în pasivitate față de orice fapte care prezintă pericol anticoncurențial fiind, astfel, de neacceptat ca ieșirea din pasivitate a Consiliului, în exercitarea competențelor sale proprii, să rămână fără efect sub aspectul curgerii termenului de prescripție.
Este fără putere de tăgadă că numai în acest fel poate fi interpretată dispoziția art. 62 alin. (2) din Legea nr. 21/1996, în enumerarea acțiunilor ce pot fi întreprinse de către Consiliul Concurenței și care întrerup cursul termenului de prescripție, legiuitorul având în vedere toate actele sau faptele juridice emise sau săvârșite de autoritatea de competență în limitele sale de competență cărora li se recunoaște efect întreruptiv al oricărei prescripții care curge împotriva acestuia. Această enumerare nu are caracter limitativ, ci este exemplificativă, aspect care rezultă din utilizarea de către legiuitor a sintagmei „în principal”, sugerându-se că legiuitorul a avut în vedere și alte acțiuni, însă neindividualizate.

(ICCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, decizia nr. 3426 din 4 iunie 2021)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!