JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Falsificarea taxei de timbru de către avocat

• NCP: art. 244
• NCP: art. 323

Fapta inculpatului, în calitatea de avocat, de a fi solicitat și primit de la persoana vătămată suma de 214.000 RON pentru plata taxelor de timbru, achitând la Primărie suma de 21.400 RON, falsificând chitanța eliberată în sensul menționării sumei de 214.000 RON, însușindu-și astfel diferența, deși acțiunea era scutită de taxa de timbru, și depunerea în dosar, întrunește elementele constitutive ale infracțiunilor de înșelăciune, fals material și uz de fals. Deși chitanța, falsificată prin modificarea sumei reale de 21.400 RON, nu mai exista în materialitatea ei în momentul judecății sau al sesizării parchetului, nu poate conduce la o soluție de achitare a inculpatului în condițiile în care din probele administrate rezultă dincolo de orice îndoială rezonabilă, că această chitanță a fost falsificată prin inserarea sumei de 214.000 RON (de zece ori mai mare decât suma reală).

(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 12/A din 18 ianuarie 2018)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!