JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contract de împrumut. Acțiune în răspundere contractuală. Competența teritorială

• NCPC: art. 107
• NCPC: art. 1123 alin. 1 pct. 3

Dispozițiile art. 113 alin. (1) pct. 3 C.proc.civ. nu sunt aplicabile decât în situația în care părțile au predeterminat în actul juridic pe care l-au încheiat locul executării obligației, în caz contrar, competența teritorială nu mai este alternativă, neputându-se stabili care este instanța locului prevăzut în contract pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației. Competența de soluționare în aceste cazuri se determină în temeiul art.107 C.proc.civ., conform căruia cererea se face la instanța domiciliului pârâtului.
Astfel, determinarea instanței competente să soluționeze acțiunea prin care se solicită restituirea unei sume de bani în baza unui pretins contract de împrumut încheiat verbal între părți, fără a exista un înscris în care să fie prevăzut locul pentru executarea, fie chiar în parte, a obligației, pentru a fi incident cazul de competență alternativă prevăzut de art. 113 alin. (1) pct.3 C.proc.civ., se face potrivit regulii generale prevăzute de art. 107 alin. (1) C.proc.civ.

(ICCJ, Secția I civilă, decizia nr. 1840 din 1 1octombrie 2022)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!