JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contestaţie la înregistrarea mărcii întemeiată pe existenţa unui drept anterior. Noţiunea de operă de arhitectură

• Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe: art. 7
• Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice: art. 6 alin. (4) lit. c)

Definind ca obiect al protecției opera de arhitectură, textul nu limitează protecția la planșele, machetele și lucrările grafice, ci protejează un element imaterial, numit operă de creație intelectuală, ca expresie concretizată a originalității autorului, vizibilă prin viziunea personală a arhitectului.
Așadar, și imaginea operei arhitecturale intră în sfera protecției prin dreptul de autor.
Extensia dreptului de autor al arhitectului asupra imaginii operei sale nu conferă arhitectului un drept exclusiv asupra imaginii clădirii, căci în acest fel ar fi nesocotite interesele legitime ale proprietarului clădirii de a exploata la rândul său economic imaginea clădirii sale.

(Curtea de Apel București, s. a IV-a civ., Decizia civilă nr. 1881/A din data de 29 noiembrie 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!