JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Autoritate de lucru judecat. Condiţii

• Codul procedură civilă: art. 430 431

Curtea reține că prima instanță, deși a reținut puterea de lucru judecat a considerentelor din decizia definitivă anterior menționată și invocată ca atare în sentința recurată, totuși aceasta atribuie acestor considerente o semnificație juridică contrară, fără însă a expune o legătură logico juridică care să determine concluzia existenței unei absențe a interesului procesual al recurentelor reclamante, constituite într o asociere, și în condițiile în care în cadrul litigiilor anterioare nu s a reținut cu putere de lucru judecat fie posibilitatea valorificării acestor creanțe (în realizarea cărora de altfel se solicită și obligarea la încheierea actului adițional) în cadrul procedurii insolvenței pârâtei, fie imposibilitatea definitivă a valorificării acestor creanțe în afara cadrului delimitat de deschiderea și finalizarea procedurii insolvenței intimatei pârâte, fie faptul încheierii unui astfel de act adițional care să lipsească eventual de interes practic un astfel demers procesual.

(Curtea de Apel București, s. a VIII-a Contencios Administrativ și Fiscal, decizia civilă nr. 1571 din data de 29 martie 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!