JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acţiune în pretenţii formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii împotriva Fondului Român de Contragarantare. Condiţii de admisibilitate

• NCC: art. 1266
• NCPC: art. 483 alin. (3)
• Regulamentul BNR nr. 20/2009: art. 7 alin. 1 pct. 23

Împrejurarea că finanțatorul și-ar fi putut valorifica ipoteca mobiliară prin care s-a garantat restituirea împrumutului sau prin încasarea despăgubirii de la asigurator, în măsura în care riscul de incendiu și explozie era acoperit, nu este de natură a determina o altă concluzie decât aceea că neavând natura unui risc operațional al finanțatorului, acesta nu are acest caracter nici pentru reclamant în calitate de garant, ci reprezintă un risc de credit, produs ca urmare a neîndeplinirii de către beneficiar a obligațiilor contractuale, pe care pârâtul îl preia în parte conform art. 2.1 din Convenția nr. 1/2012.

(ICCJ, Secția a II-a civilă, decizia nr. 1271 din 24 octombrie 2022)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!