JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acțiune în anularea deciziei deciziei de angajare a răspunderii solidare. Prematuritate

• O.G. nr. 92/2003

Constatând că intimatul reclamant, deși a formulat contestație împotriva deciziei de angajare a răspunderii solidare a cărei anulare o solicită prin prezenta cerere de chemare în judecată, nu a făcut dovada că în urma soluționării contestației administrative ar fi fost emisă o decizie în condițiile art. 216 alin. (1) din O.G. nr. 92/2003, cererea de chemare în judecată având ca obiect anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare este prematur formulată. Prematuritatea unei acțiuni poate fi reținută atunci când însuși dreptul ce se tinde a fi valorificat este supus unui termen sau unei condiții suspensive, el nefiind născut și actual la data sesizării instanței de judecată.

(I.C.C.J., SCAF, decizia nr. 436 din 1 februarie 2019)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!