JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ 1. Neconcordanţă între minută şi dispozitivul deciziei recurate. Nulitate absolută. 2. Încălcarea principiului disponibilităţii

• C. proc. civ.: art. 129
• C. proc. civ.: art. 258 alin. (1)

Existând neconcordanță între minută și dispozitivul deciziei recurate, aceasta este nulă, pentru că nu se poate ști ce anume a hotărât instanța, iar o astfel de neconcordanță cauzează părților o vătămare ce nu poate fi înlăturată decât prin anularea deciziei.
Prin principiul disponibilității se înțelege faptul că părțile pot determina nu numai existența procesului prin declanșarea procedurii judiciare și prin libertatea de a pune capăt procesului înainte de a interveni o hotărâre pe fondul pretenției supuse judecății, ci și conținutul procesului, prin stabilirea cadrului procesual în privința obiectului și a participanților în proces, a fazelor și etapelor pe care procesul civil le-ar putea parcurge.

(I.C.C.J., secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 249 din 21 ianuarie 2010)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!