Eticheta: Hotarare judecatoreasca

Inadmisibilitatea recursului formulat împotriva hotărârii de anulare a contestației în anulare, pronunțată în cadrul unei succesiuni de căi extraordinare de atac

Prin decizia nr. 716R/25.09.2023, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a admis excepţia netimbrării şi a anulat, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 488R/25.05.2023, ...

25/03/2025Drept Civil şi Procesual CivilJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Inadmisibilitatea recursului declarat împotriva unei hotărâri definitive pronunțate în recurs. Analiza competenței și limitelor căilor de atac

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sfântu Gheorghe, la data de 26.01.2015, sub numărul de dosar x/2015, astfel cum a fost completată şi precizată, reclamanţii A., B. şi C. au solicitat, în contradictoriu cu pârâţii Centrul de Cultură Arcuş şi ...

27/02/2025Drept Civil şi Procesual CivilJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

Analiza inadmisibilității recursului în litigiile privind anularea titlurilor de proprietate, rectificarea înscrierilor din Cartea Funciară și restabilirea situației juridice a terenurilor aflate în domeniul public

Prin cererea principală înregistrată pe rolul Judecătoriei Vişeu de Sus la 13 ianuarie 2016, reclamantul Ministerul Apărării Naţionale, în calitate de reprezentant legal al Unităţii Militare 02444 Sibiu, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată ...

26/02/2025Drept Civil şi Procesual CivilJurisprudențăSpete JurisprudentaŞtiri juridice

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Completarea dispozitivului. Hotărâre de perimare. Cheltuieli de judecată. Onorariu de avocat. Culpă procesuală

În raport de considerentele pe care instanţa de apel şi-a fundamentat soluţia pronunţată, Înalta Curte constată că instanţa de apel reţinând soluţia de perimare a recursului nu analizează incidenţa sau neincidenţa dispoziţiilor art. 453 NCPC din perspectiva culpei procesuale a ...

22/04/2021Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească. Opozabilitatea actului jurisdicțional. Efecte

În virtutea principiului relativității, hotărârea judecătorească poate genera drepturi și obligații doar părților în proces, dar asta nu înseamnă că terții pot ignora situația juridică creată prin hotărârea judecătorească pronunțată. În cazul lor, obligativitatea hotărârii judecătorești se manifestă sub forma ...

08/10/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Revizuire. Valorificarea unei hotărâri judecătorești ca mijloc de probă. Condiții de admisibilitate

Motivul de revizuire reglementat de pct. 5 teza a II-a al art. 322 C. proc. civ. din 1865, vizează ipoteza în care soluția dată în hotărârea atacată cu revizuire este rezultatul valorificării unei hotărâri judecătorești ca mijloc de probă, mai ...

23/09/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească. Necesitatea arătării motivelor de fapt şi de drept ce au format convingerea instanţei. Proces echitabil

Obligaţia judecătorului de a demonstra în scris de ce s-a oprit la soluţia dată, pentru ce a admis susţinerile unei părţi şi le-a respins pe ale celeilalte, pentru ce a găsit bună o probă şi nesinceră o altă probă, de ...

25/06/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre pronunțată în materia obligației de întreținere într-un stat membru al Uniunii Europene care are obligații în temeiul Protocolului de la Haga din 2007. Eliminarea procedurii de exequatur. Recunoastere de drept

Potrivit art. 17 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 4/2009 al Consiliului din 18 decembrie 2008 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor și cooperarea în materie de obligații de întreținere, hotărârea pronunțată într-un stat membru care are obligații ...

10/03/2020Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Uzucapiune. Hotărâre judecătorească. Autoritatea de lucru judecat. Efectul pozitiv şi efectul negativ

Efectul negativ al autorităţii de lucru judecat are drept consecinţă respingerea acţiunii în temeiul acestei excepţii, oprind o nouă judecată în fond, atunci când există tripla identitate de elemente (părți, obiect, cauză) prevăzută de art. 431 alin. (1) din Codul ...

28/11/2019Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească. Încălcarea dispoziţiilor art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. Efecte

Conform art. 425 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., considerentele vor cuprinde obiectul cererii, susţinerile pe scurt ale părţilor, expunerea situaţiei de fapt reţinută de instanţă pe baza probelor administrate, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază soluţia, ...

15/05/2019Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească. Încălcarea dispoziţiilor art. 425 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură civilă. Efecte

Conform art. 425 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., considerentele vor cuprinde obiectul cererii, susţinerile pe scurt ale părţilor, expunerea situaţiei de fapt reţinută de instanţă pe baza probelor administrate, motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază soluţia, ...

15/05/2019Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Necercetarea fondului. Încălcarea principiului contradictorialității și a dreptului la apărare

Simpla enumerare a unor mijloace de probă și aprecierile generale expuse în considerente echivalează cu o necercetare a fondului, cu încălcarea principiului contradictorialității și a dreptului la apărare. Astfel, în condiţiile în care deşi în cursul judecării cauzei ...

05/06/2018Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărâre judecătorească. Lipsa motivării. Incidenţa motivelor de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 5 şi 6 NCPC

Simpla enumerare a unor mijloace de probă și aprecierile generale expuse în considerente echivalează cu o necercetare a fondului, cu încălcarea principiului contradictorialității și a dreptului la apărare. Astfel, în condiţiile în care deşi în cursul judecării cauzei a fost ...

05/06/2018Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Hotărârile judecătorești. Îndreptarea, lămurirea şi completarea hotărârii

Potrivit dispozițiilor art. 2812 alin.1 C. proc. civ., dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi ...

23/02/2018Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Acțiune în revendicare. Hotărâre judecătorească ce conține motive contradictorii

În cazul unei acțiuni în revendicare, instanța de judecată trebuie să analizeze titlurile de proprietate evocate de părţi și nu să se mărginească la a relata situaţia de fapt astfel cum rezultă din probele dosarului. În speță, Înalta Curte ...

22/02/2018Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Anularea de către instanţa de apel a hotărârii instanţei de fond. Situația în care motivarea hotărârii atacate este copiată dintr-o altă hotărâre

În cazul anulării de către instanţa de apel a hotărârii instanţei de fond, că dacă nu sunt date indicaţii exprese instanţei de fond, instanţa de fond va trebui să reanalizeze cauza sub toate aspectele şi să motiveze soluţia cu ...

31/01/2018Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta

Contestația privind lămurirea întinderii, înțelesului şi aplicării unei hotărâri arbitrale

Însă, există situații în care dispozitivul hotărârii judecătorești nu este suficient de clar, obligațiile stabilite în sarcina părților nefiind specificate foarte exact...

12/04/2016ArticoleDrept Civil şi Procesual CivilPremium

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Contradicție între considerente și dispozitivul hotărârii. Nemotivarea soluției. Casare

În condițiile în care, în considerentele deciziei recurate se regăsesc argumente privind legalitatea sentinței date asupra cererii de completare a dispozitivului sentinței de fond precum și argumente în sensul caracterului parțial fondat al apelului formulat împotriva sentinței de fond, iar ...

12/11/2015Drept procesual civilSăptămâna JuridicăSpete Jurisprudenta