Interzicerea soluţionării unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor judiciare de timbru corespunzătoare. Anularea recursului ca netimbrat

• NCPC: art. 197
• NCPC: art. 496 alin. (1)
• O.U.G nr. 80/2013: art. 1
• O.U.G. nr. 80/2013: art. 24 alin. (2)
• O.U.G. nr. 80/2013: art. 33 alin. (1)

Prin sentința civilă nr. 4850/20.11.2019 pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul x/2018, s-a constatat perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „contestație în anulare” formulată de reclamantul A..

Prin decizia civilă nr. 5 din data de 12 ianuarie 2021, pronunțată de Tribunalul Olt, secția I civilă în dosarul nr. x/2018 a fost admisă excepția de perimare a recursului, invocată din oficiu de instanță și s-a constatat perimat recursul declarat de recurentul contestator A. împotriva sentinței civile nr. 4850 din 20.11.2019, pronunțată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. x/2018.

Împotriva acestei decizii, petentul A. a formulat recurs.

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1642 din 27 septembrie 2022)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Analizând excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

„taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”. Dispozițiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente și în cauza pendinte.

În conformitate cu prevederile art. 24 alin. (2) teza finală din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru recurs este de 100 RON.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente recursului prin înștiințarea din 23 februarie 2022 aflate la fila nr. x în prezentul dosar.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul reclamant A. nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă și din referatul întocmit de grefa instanței și aflat la fila x; în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 496 alin. (1) raportat la art. 197 din C. proc. civ. și va anula recursul, ca netimbrat.

Sursa informației: www.scj.ro.