Despre
- 23 iunie 2015
- Excepţie de neconstituționalitate
- Art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală
| Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. din 23 iunie 2015: neconstituționalitate | Cod procedură penală | Art. 335 alin. (4) | Încheierea judecătorului de cameră preliminară fără participarea procurorului și a suspectului/inculpatului |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro), în ședința din 23 iunie 2015, Curtea Constituțională a dezbătut cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 335 („Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale”) alin. (4) Cod procedură penală
„Redeschiderea urmăririi penale este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, în termen de cel mult 3 zile, sub sancțiunea nulității. Judecătorul de cameră preliminară hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale. Încheierea judecătorului de cameră preliminară este definitivă”.
Prin Decizia pronunțată în ședința din 23 iunie 2015, cu majoritate de voturi, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. 335 alin. (4) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale cu privire la soluția legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăște „fără participarea procurorului și a suspectului sau, după caz, a inculpatului”.
Pentru a vedea respectivul comunicat de presă vizitați site-ul Curții Constituționale (www.ccr.ro).
