Acțiunea în anularea unui act administrativ nelegal nu reprezintă a doua șansă acordată autorității, ci este primul și unicul remediu pentru beneficiarul unui act administrativ nelegal (vătămător) pentru valorificarea deplină a drepturilor sale

Prezentul articol a fost animat și redactat ca urmare a lecturării cu maximă stupefacție a unei hotărâri pronunțată recent de Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului București privind anularea unui act administrativ individual. În speță, prezintă interes, efectele pe care instanța a înțeles să le dea ulterior anulării actului administrativ individual constatat ca fiind nelegal, cu încălcarea limitelor în care a fost învestită și a prevederilor legale.

Așadar, hotărârea de prima instanță merită a fi analizată, atât prin prisma soluției (care admite un petit principal, dar respinge petitele accesorii), dar mai ales datorită motivării extrem de deficitare, care vine în contradicție cu concepte adânc sedimentate din materia contenciosului administrativ, cum ar fi conceptul de nulitate în materia contenciosului administrativ și soluțiile pe care le poate pronunța instanța de contencios administrativ învestită cu soluționarea unei cereri privind anularea unui act administrativ individual, pornind de la rolul contenciosului administrativ.

SCURTE CONSIDERAȚII PRIVIND ROLUL CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV ÎN SISTEMUL DE DREPT ROMÂNESC. SOLUȚIILE CE POT FI PRONUNȚATE DE INSTANȚA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ÎN LUMINA DISPOZIȚIILOR ART. 18 ALIN. (1) DIN LEGEA NR. 554/2004

În expunerea de motive a Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ (Legea nr. 554/2004), inițiatorul menționează expres rolul instanței de contencios administrativ de a asigura protecția indivizilor în fața abuzurilor autorităților: instituția contenciosului administrativ a reprezentat și reprezintă o garanție juridică a cetățeanului în fața abuzurilor autorității publice, un senzor foarte important al democrației.

Contenciosul administrativ trebuie să fie un remediu eficient pentru persoana vătămată în drepturile sale printr-un act administrativ nelegal, prin corectarea imediată a neregulii constatate și acordarea dreptului pretins, iar nu prin acordarea unei a doua șanse autorității, care va avea din nou, după anulare, o nouă marjă discreționară de apreciere cu privire la eliberarea actului.

Materialul integral poate fi consultat aici.