Ședință CCR – 23 mai 2019

Pe site-ul CCR (www.ccr.ro), s-a publicat lista ședinței de plen din data de 23 mai 2019.

Astfel, la această dată, se vor dezbate următoarele excepții/obiecții de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile:

– art. 21 alin. (2) din Legea fondului funciar nr. 18/1991;

–  art. 45, „în ceea ce privește sintagma «în limita numărului de locuri aprobat anual de CSM»”, precum și si ale art. 87 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor;

– art. 45 din Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor;

– art. 24 alin. (2), art. 34 alin. (1) și art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România;

– art. 509 alin. (2) raportat la cele ale art. 509 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă;

– art. 254 alin. (1) din Legea nr. 53/2003 –Codul muncii;

– art. 69 din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor;

–  art. 38, art. 39 și art. 40 din Legea concurenței nr. 21/1996;

– art. 268 alin. (1) pct. a) din Legea nr. 53/2003 –Codul muncii;

– art. 316 alin. (11) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal;

–  art. 846 alin. (9) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă;

–  art. 89 alin. (4) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare;

– art. 227 alin. (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală și ale art. 83 alin. (1) din Codul de procedură civilă;

– art. 322 alin. 1 pct. 5 teza a doua din Codul de procedură civilă din 1865;

– art. 9 lit. a) și art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru;

– art. 10 din O.U.G. nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare;

– O.U.G. nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 216, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, în ansamblul său, și, în special, a disp. art. 11 alin. (1) din același act normativ;

– art. 503 alin. (3) din Codul de procedură civilă;

– art. 34 din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice;

– art. 846 alin. (8) teza a doua din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă;

– art. 15 alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare;

–  art. 613 alin. (3) și (4) din Codul de procedură civilă;

– art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă;

– art. 268 din Legea nr. 53/2003 –Codul muncii, art. 453 din Codul de procedură civilă și art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale;

– art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale;

– art. 613 alin. (4) din Codul de procedură civilă;

– art. 83 alin. (2) din Codul de procedură civilă;

– art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a Codului de procedură civilă și a Codului de procedură penală a României.

Sursa informației