Admitere INM 2015. Interviu. Un avocat stagiar, printre primii admiși: „Am decis că magistratura mi se potrivește cel mai bine ca profil uman”
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Ana Maria Cârlănaru, 26 de ani, nu s-a grăbit să dea la INM, dar și când a făcut-o a intrat a doua pe țară. Până să se decidă că vrea să devină judecător, tânăra a mâncat dreptul pe pâine, atât la Cluj, cât și în Germania și Anglia. A intrat și în Baroul Cluj, dar spune că cele șase luni cât a practicat avocatura i-au întărit convingerea că profesia de judecător este mai potrivită pentru ea.
Vă prezentăm interviul acordat de Ana Maria Cârlănaru, preluat de pe Clujust.ro.
Ana Maria Cârlănaru, în vârstă de 26 de ani, s-a născut în Cluj-Napoca și a absolvit Colegiul Național „George Coșbuc”. În 2008, a început Facultatea de Drept a UBB Cluj. În octombrie 2011 a mers ca student Erasmus la Universitatea Ruprecht Karl, Heidelberg – Germania, până în august 2012. În februarie 2013 și-a susținut lucrarea de licență la facultatea din Cluj. Între septembrie 2013 și septembrie 2014, a urmat un master în drept la University College London – Marea Britanie. În toamna lui 2013 a trecut examenul pentru Barou, iar după întoarcerea din Anglia, a lucrat ca avocat stagiar la o casă de avocatură din Cluj, timp de șase luni. Din septembrie anul curent, este doctorandă pe drept penal, avându-l ca conducător de lucrare pe profesorul Florin Streteanu.
Ana Maria Cârlănaru
Alin Golban: Știu că nu ai absolvit anul acesta facultatea, dar e prima dată când dai la INM. De ce acum, și nu după absolvire?
Ana Maria Cârlănaru: Am absolvit facultatea în februarie 2013. Deși mă gândeam la o carieră de magistrat în ultimii ani de facultate, nu eram convinsă de parcursul pe care mi-l doresc în cariera juridică. Or, decizia de a deveni magistrat este un angajament foarte serios, ce presupune dedicație 100%.
M-am concentrat pe dobândirea unei pregătiri academice solide, ce am considerat că îmi va fi de folos indiferent de profesia ce o voi avea. În cele din urmă, am decis că magistratura mi se potrivește cel mai bine ca profil uman și am dat anul acesta cu convingerea că asta îmi doresc.
Alin Golban: Cum te simți acum după concurs?
Ana Maria Cârlănaru: Mă simt puțin surprinsă și copleșită. Am știut că am o șansă reală să intru, dar nu mă așteptam sincer la un rezultat atât de bun. Pe de altă parte, sunt ușurată și bucuroasă că am timp să mă ocup de alte lucruri, să revin la viața mea ”normală”.
Alin Golban: Am văzut că ești și avocat stagiar? De ce nu ai vrut să continui în avocatură?
Ana Maria Cârlănaru: Cred că în sinea mea nu am fost convinsă de la început că locul meu e în avocatură. Dar mi-am dorit să am o profesie și avocatura mi-a oferit flexibilitatea necesară pentru a urma studii masterale în străinătate. După ce am revenit în țară, am practicat avocatura timp de 6 luni, care, deși nu e o perioadă lungă, mi-a întărit convingerea că profesia de judecător este mai potrivită pentru mine.
Alin Golban: Cât a contat facultatea și cât pregătirea individuală pentru INM?
Ana Maria Cârlănaru: Pregătirea mea efectivă pentru examen a durat 5 luni. Provocarea cea mare a fost faptul că eu nu am studiat în facultate niciunul dintre codurile ce sunt acum în vigoare. Și cred că aici și-a arătat valoarea facultatea ce am urmat-o. Practic, când trebuie să îți însușești în timp atât de scurt materie atât de vastă, nu ai altă soluție decât să revii la principiile de drept ce constituie scheletul oricărui sistem juridic. Facultatea mi-a fixat aceste principii în mod temeinic și m-a învățat cum să înțeleg în profunzime o anumită instituție juridică – pornind de la scopul pentru care aceasta a fost creată.
Alin Golban: Cum te-ai pregătit efectiv pentru probele scrise? La cea de raționament logic ai avut cel mai mare punctaj. Erau tot felul de întrebări ciudate. Care e cheia acolo?
Ana Maria Cârlănaru: Până după 30 august m-am pregătit exclusiv pentru proba de cunoștințe juridice. Mi-am organizat materia încât să o parcurg de suficiente ori într-un ritm confortabil, fără exagerări sau surmenare. Apoi, și cred că asta poate face o diferență enormă, am făcut foarte multe grile, atât după fiecare citire a materiei cât și ca recapitulare. Grilele te ajută să-ți fixezi noțiunile și îți arată din timp care îți sunt punctele slabe.
În ceea ce privește proba de raționament, m-am pregătit făcând testele din anii trecuți. Eu am început să-mi îmbunătățesc punctajele după ce am schimbat abordarea pentru texte. Cred că e important să nu le citești cum ai citi același text să zicem într-o revistă, ci să cauți să vezi în primul rând relațiile logice care se stabilesc între propoziții.
Alin Golban: În ceea ce privește interviul, unde s-a făcut o triere dură, cum te-ai pregătit? Dă-mi exemplu două întrebări care ți s-au pus și crezi că au fost importante și cum ai răspuns pe scurt acolo?
Ana Maria Cârlănaru: Cred că interviul este o probă la care lumea se gândește foarte puțin, dar care de fapt poate schimba total clasamentul final. Și din câte am observat, pe an ce trece trierea din cadrul interviului este tot mai dură. Pentru interviu cred că cea mai importantă pregătire a fost să reflectez concret și sincer asupra motivelor pentru care îmi doresc să fiu magistrat și asupra trăsăturilor de caracter care cred că mă fac potrivită pentru această profesie. Dificultatea probei pentru mine a constat în imprevizibilul ei, dar dacă tu ești convins de motivele pentru care ești acolo, vei putea da un răspuns indiferent de cât de neașteptată este o întrebare. Cred că e foarte important să fii sincer.
Una din întrebări a fost ce înseamnă să fii ferm și care e metoda prin care îți impui fermitatea în fața celorlalți. Am răspuns că a fi ferm înseamnă în primul rând să fii ferm cu tine însuți, să ai niște principii după care te ghidezi și pe care să nu le compromiți indiferent de circumstanțe. Iar cea mai bună metodă de a-ți arăta fermitatea în fața celorlalți cred că este nu atât prin vorbe, cât mai ales printr-un comportament din care reiese în mod clar pentru cei din jur care sunt lucrurile pe care ești dispus să le accepți și ce lucruri nu sunt negociabile.
Altă întrebare a fost legată de modul în care cred eu că aduc un plus de valoare în comunitatea din care fac parte. Cred că sunt o persoană corectă și deschisă și prin aceasta pot aduce o contribuție pozitivă în mediul în care mă aflu.
Alin Golban: De ce îți dorești să devii judecător?
Ana Maria Cârlănaru: Cred că este profesia care m-ar pune cel mai bine în valoare. Mă consider o persoană echilibrată și empatică și cred că asta mă va ajuta să țin cont de factorul uman în aplicarea legii.
Alin Golban: O cunoști pe candidata de pe locul 1 și ce mesaj ai pentru ea?
Ana Maria Cârlănaru: Nu ne cunoaștem pentru ca am terminat în generații diferite. Îi urez felicitări si sper să ne cunoaștem la București!
Jurisprudență
- Solicitare în vederea obligării pârâtei la plata drepturilor salariale ale reclamantului urmând ca acestea să fie majorate, indexate şi actualizate în funcţie de indicele de inflaţie al BNR valabil la data efectuării plăţii
- Infracţiuni de trafic de migranţi şi spălarea banilor. Critici cu privire la modalitatea în care instanţele din România au înţeles să deducă din pedeapsa aplicată „creditului de reducere” acordat de autorităţile străine
- Acţiune îndreptată împotriva refuzului nejustificat al entităţii învestite de lege de a finaliza procesul de restituire în natură sau în echivalent prin emiterea deciziei de compensare. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei
- Critici referitoare la greşita soluţionare pe fond acţiunii fără citarea persoanei reclamate. Respingerea recursului declarat de reclamantă ca nefondat, admiterea recursului pârât, casarea sentinței recurate și, în rejudecare, respingerea acţiunii formulată de reclamantă
- Împlinirea termenului prescripţiei răspunderii penale. Încetarea procesului penal cu privire la infracţiunea de „nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor”. Respingerea recursului în casație ca fiind nefondat
- Solicitarea încuviinţării executării silite împotriva debitoarei, la cererea creditoarei, în baza titlului executoriu constând într-un contract de credit. Stabilirea competenței de soluționare a cererii
PARTENERI INSTITUȚIONALI
Revista de seară
- Cele mai importante știri ale zilei văzute de Claudiu Pamuc
- Ion Iliescu, urmărit penal în dosarul Mineriadei
- Preşedintele Klaus Iohannis, posibil succesor al Ursulei von der Leyen
- Tarom, la un pas de reorganizare
- Medicul Cătălin Cîrstoiu a fost retras din cursa electorală
- Ludovic Orban a fost ales preşedinte al Forţa Dreptei
Opinii
Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Actualitate legislativă
- Rubrică realizată de Redacția ProLege
- Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 4/2024 (M. Of. nr. 383/24.04.2024): Art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice
- Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 80/2024 (M. Of. nr. 186/7.03.2024): Art. 8 alin. (4) din O.U.G. nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii ANAF
- Consiliul Legislativ. Avize emise – 25 aprilie 2024
- Declarația 112
- Metodologia şi criteriile privind acordarea gradaţiei de merit personalului didactic din învăţământul preuniversitar de stat în sesiunea 2024 (OME nr. 4308/2024)
Jurisprudență CEDO
- Hotărârea CEDO din 1 martie 2022 în Cauza S. împotriva României (Cererea nr. 23.126/16)
- Efectuarea percheziţiei domiciliare în viziunea jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului
- CSM. Cauze CEDO 2018-2022
- Hotărârea CEDO din 25 ianuarie 2022 în cauza D. împotriva României (Cererea nr. 54.780/15)
- Standardul european de avut în vedere în cauzele privind stabilirea drepturilor parentale ale persoanelor cu afecțiuni psihice
Conferințe
- Universul Juridic
- UNBR. Conferința „Aspecte practice generate de aplicarea codurilor fundamentale”
- [UPDATE: Cum a fost] Invitație la Conferința anuală de Achiziții publice a Facultății de Drept din cadrul Universității din București
- [UPDATE: Cum a fost] Conferința anuală a Profesiilor Juridice – avocați-notari
- [UPDATE: Cum a fost] Cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Contencios Administrativ
- Achiziții publice
- Arbitraj şi Mediere
- Drept Administrativ şi Constituţional
- Drept Civil şi Procesual Civil
- Executare silită
- Dreptul Familiei
- Drept Financiar, Fiscal şi Bancar
- Drept Internaţional
- Drept Penal şi Procesual Penal
- Proprietate Intelectuală
- Dreptul Muncii şi Dialogului Social
- Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă
Rămâi la curent cu noutățile juridice
Despre autor:
Ana Maria Cârlănaru
Este absolventă a Facultății de Drept de la Universitatea „Babeș-Bolyai” Cluj-Napoca, doctorandă în domeniul dreptului penal și viitor auditor de justiție.Despre concurență sine ira et studio
- Seria Profesioniștii Legal Point
- Practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar
- Consiliul Concurenței. Concurs pentru ocuparea unei funcții contractuale de execuție vacante de consilier – 17 decembrie 2021
- Consiliul Concurenței. Recomandare privind elaborarea unei reglementări unitare privind domeniul deșeurilor medicale
- Consiliul Concurenței. Derularea unei investigaţii pe piața comercializării și execuției mijloacelor de semnalizare rutieră
- Consiliul Concurenței. Bilanțul activității – 2020
Ora Arbitrajului
- Seria Profesioniștii Legal Point
- „Cele două noi cursuri I.N.P.P.A. de specializare în arbitraj comercial deschid participanților oportunități nebănuite”
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 20 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 19 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Alexandru Stănescu, Partener SLV Legal
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 18 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – dr. Bazil Oglindă: Arbitrajul în timpul stării de urgență
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 17 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Markus Burgstaller: The future of investment arbitration in post Achmea era
Legal Point
- Un proiect marca „Universul Juridic”
- Acces VIDEO: Lansarea REVISTEI LEGAL POINT nr 1-2/2023
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- [IN MEMORIAM] Poveste despre Copiii Pământului: Ovidiu Bojor
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
Agenda Juridică
- [UPDATE: Clasament – Probe științifice] Hexagonul Facultăților de Drept – 2024
- [CUM A FOST] Conferința Națională „INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ. LEGITIMITATEA ȘI MORALITATEA EI”
- [CUM A FOST] Conferința „Urbanism și Justiție – Provocări practice și legislative – CARTIERUL DE JUSTIȚIE, O VICTORIE DECENALĂ”
- GALA LADY LAWYER, ediția a IX-a
- Conferința Internațională „Spre un drept al inteligenței artificiale”. Premise. Actualități. Perspective
Gânduri (ne)juridice DIN LUMEA JURIDICA
- Vocația construcției (II)
- Despre prietenia sinceră
- La Universitatea Titu Maiorescu se face carte
- O lecție despre libertate
- O lecție de generozitate
Gânduri nejuridice
- Cine sunt (azi)? (II)
- Lipsiți de substanță
- Ce aveți, domnilor, cu „Școala de la Frankfurt”?
- Sexul prin perete
- Homo Cliens și Homo Iratus
Content parteneri
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
- „Drumul”. Interviu cu prof. univ. dr. Cristina Rotaru-Radu, judecător și directorul Institutului Național al Magistraturii
- „Dania lui Ursulescu”. Interviu cu Octavian Ursulescu, jurnalist și prezentator de televiziune
Coduri principale
Vezi totUltimele comentarii
- Antoanetanedelcu@yahoo.com la Acces VIDEO: Dezbaterea „Profilul magistratului de mâine. Proba interviului”, 26 Ianuarie 2024
- roxanacoltea.avocat@yahoo.com la Acces VIDEO: Conferința ”GDPR – Data Privacy Observer 2024”, 25 ianuarie 2024
- mateybogdan100@yahoo.com la Dreptate și nedreptate
- PETU PARASCHIV PERSOANA FIZICA AUTORIZATA la Aprobarea O.U.G. nr. 94/2022 pentru modificarea Codului administrativ (Legea nr. 275/2023)
- danil_matei@yahoo.com la Între dreptul ţării şi statul de legalitate sau despre nomos-ul românesc la cumpăna vremii