Posibilitatea provocării unui control judiciar al hotărârilor judecătoreşti. Contestație la executare respinsă ca inadmisibilă (NCPP, Constituţia României)
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Dec. ÎCCJ (SP) nr. 745/2020
Constituția României: art. 129, NCPP: art. 275 alin. (2) și (6), art. 425^1
Potrivit art. 129 din Constituția României, „împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii”.
Așadar, posibilitatea provocării unui control judiciar al hotărârilor judecătorești este statuată prin însăși legea fundamentală.
Legea procesual penală, prin norme imperative, a stabilit un sistem al căilor de atac menit a asigura, concomitent, prestigiul justiției, pronunțarea de hotărâri judecătorești care să corespundă legii și adevărului și care să evite provocarea oricărei vătămări materiale sau morale părților din proces.
Conform dispozițiilor art. 425^1 C. proc. pen., calea de atac a contestației se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres.
În prezenta cauză, condamnatul A. a formulat contestație împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care nu este prevăzută posibilitatea exercitării căii de atac a contestației, întrucât este definitivă.
Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual – penală, constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
Pentru considerentele expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza art. 425^1 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., va respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de condamnatul A. împotriva deciziei nr. 66/CJ din 25 septembrie 2020 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, în sumă de 868 RON, va rămâne în sarcina statului.
Sursa informației: www.scj.ro.