Neconstituționalitate (M. Of. nr. 574/18.07.2017): Art. 13 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. nr. 395/2017 | Art. 13 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 | Prevederile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în măsura în care restituirea terenurilor forestiere aparținând domeniului public al statului se realizează numai după trecerea prealabilă a acestor terenuri în domeniul privat al statului, în condițiile legii. |
În M. Of. nr. 574 din 18 iulie 2017, a fost publicată Decizia nr. 395 din 13 iunie 2017 referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 13 alin. (1) și (3) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
„Art. 13
(1) În situația în care restituirea terenurilor forestiere pe vechile amplasamente nu este posibilă, reconstituirea dreptului de proprietate se face pe alte amplasamente de pe raza unității administrativ-teritoriale, chiar dacă acestea s-au aflat în proprietatea statului român înainte de anul 1948, au intrat ulterior în proprietatea statului sau au fost incluse în amenajamente silvice după această dată.
(…)
(3) Noțiunea de teren forestier în sensul prezentei legi este definită în normele de aplicare a acesteia”.
Prin Decizia nr. 395/2017, Curtea Constituțională admite excepția de neconstituționalitate ridicată în Dosarul nr. 4.068/223/2011* al Judecătoriei Drăgășani, în Dosarul nr. 51.061/299/2012* al Judecătoriei Sectorului 1 București și în Dosarul nr. 8.803/288/2013 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea și constată că prevederile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România sunt constituționale în măsura în care restituirea terenurilor forestiere aparținând domeniului public al statului se realizează numai după trecerea prealabilă a acestor terenuri în domeniul privat al statului, în condițiile legii.
De asemenea, Curtea respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 13 alin. (3) din Legea nr. 165/2013, excepție ridicată în Dosarul nr. 51.061/299/2012* al Judecătoriei Sectorului 1 București.