Neconstituționalitate – D.C.C. nr. 231/2021 (M. Of. nr. 613/22.06.2021): art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție
| Decizia CCR | Actul normativ | Articol | Sumar |
| D.C.C. nr. 231/2021 (M. Of. nr. 613 din 22 iunie 2021)
| O.U.G. nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție | art. 13 alin. (5)
| Neconstituționalitate |
În M. Of. nr. 613 din 22 iunie 2021 a fost publicată Decizia Curții Constituționale nr. 231/2021 prin care a fost admisă excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție.
Obiectul sesizării de neconstituționalitate
Art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 43/2002
„În cazul în care dispune disjungerea în cursul urmăririi penale, procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție poate continua efectuarea urmăririi penale și în cauza disjunsă.”
Prin Decizia nr. 231/2021, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. 13 alin. (5) din O.U.G. nr. 43/2002 privind Direcția Națională Anticorupție sunt neconstituționale.
Totodată, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 367 alin. (9) din Codul de procedură penală.
Opinii
Mircea Ursuța
23 apr. 2024 Recurs vs. apel în contencios administrativ. Tradiţie vs. avantaje (citește)
Vă recomandăm:
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Vă recomandăm:
