Neconstituționalitate (comunicat CCR): art. 137 alin. (3) teza a doua, cu referire la sintagma „cifra de afaceri”, din Codul penal
Decizia CCR | Actul normativ | Sumar |
D.C.C. pronunțată în ședința din 28 octombrie 2021 | Art. 137 alin. (3) teza a doua, cu referire la sintagma „cifra de afaceri”, din Codul penal
| Neconstituționalitate |
Conform site-ului oficial (www.ccr.ro), în ședința din 28 octombrie 2021, Curtea Constituțională s-a reunit, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, pentru a dezbate excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 137 alin.(3) teza a doua, cu referire la sintagma „cifra de afaceri”, din Codul penal.
Obiectul excepției de neconstituționalitate
Art. 137 alin. (3) teza a doua Cod penal
„ […] Cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă se determină ținând seama de cifra de afaceri, în cazul persoanei juridice cu scop lucrativ, respectiv de valoarea activului patrimonial în cazul altor persoane juridice, precum și de celelalte obligații ale persoanei juridice”.
În ședința din data de 28 octombrie 2021, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art. 137 alin. (3) teza a doua, cu referire la sintagma „cifra de afaceri”, din Codul penal sunt neconstituționale.
Curtea a constatat că, în Titlul X – Înțelesul unor termeni sau expresii în legea penală, al Părții generale a Codului penal nu se regăsește definiția sintagmei „cifra de afaceri”. Așadar, legea penală în vigoare nu stabilește înțelesul sintagmei „cifra de afaceri” în raport cu care instanța determină cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă în cazul stabilirii amenzii pentru persoana juridică cu scop lucrativ. Definițiile din domeniul fiscal și al concurenței referitoare la sintagma „cifra de afaceri” au aplicabilitate restrânsă, specializată la materiile precizate, translatarea lor în materie penală pentru a determina cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă în cazul stabilirii amenzii pentru persoana juridică cu scop lucrativ fiind contrară principiului legalității.
Totodată, Curtea a constatat că norma penală criticată este lacunară și în ceea ce privește determinarea/reținerea, din punct de vedere temporal, a cifrei de afaceri a persoanei juridice cu scop lucrativ în raport cu care instanța determină cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă.