JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Înregistrarea unei mărci identice cu o marcă anterioară. Acțiune în răspundere civilă delictuală a Oficiului de Stat pentru Invenţii şi Mărci. Inexistența faptei ilicite

• Legea nr. 84/1998: art. 22
• Legea nr. 84/1998: art. 6

Potrivit dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 84/1998, Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci nu are posibilitatea de a lua în discuție din oficiu motive relative de refuz la înregistrarea unei mărci, cum sunt cele prevăzute de art.6 alin.(1) lit. a) și b) din lege, ci doar pe cele absolute, iar pe cele relative le analizează numai în condițiile în care au fost formulate opoziții din partea celor interesați. Ca atare, nu se poate vorbi despre o acțiune ilicită a OSIM, constând în omisiunea de a refuza înregistrarea unei mărci identică cu o marcă anterior înregistrată pentru motive de refuz relative (identitatea sau similaritatea cu o marcă anterioară, apte de a crea confuzie în percepția publicului).

(I.C.C.J., s. I civ., decizia nr. 1142 din 5 mai 2015)

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

Nu aveți acces la acest articol!!!