JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere accesorie care vizează o operaţiune post privatizare. Competenţă materială. Inaplicabilitatea dispoziţiilor art. 17 C. proc. civ.

4 apr. 2013
Vizualizari: 22

Potrivit dispozițiilor art. 17 C. proc. civ., cererile accesorii și incidentale sunt în căderea instanței competente să judece cererea principală. În cazul în care pentru cererile incidentale sau accesorii există o competență materială specială, acestea vor fi soluționate potrivit prevederilor legii speciale, nefiind aplicabile în această situație dispozițiile art. 17 C. proc. civ.

(I.C.C.J., secția a II-a civilă, decizia nr. 1449 din 4 aprilie 2013)


 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Nu aveți acces la acest articol!!!

JURISPRUDENȚĂ PRELUCRATĂ Cerere accesorie care vizează o operațiune post privatizare. Competență materială. Inaplicabilitatea dispozițiilor art. 17 C. proc. civ. was last modified: martie 2nd, 2024 by Redacția ProLege

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.