Transmisie Live [CUM A FOST] Dezbaterile RRDJ: Rolul jurisprudenței ÎCCJ printre izvoarele dreptului

991       0
0 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 50 voturi, medie: 0,00 din 5 (0 votes, average: 0,00 out of 5)
You need to be a registered member to rate this post.

[CUM A FOST] Dezbaterile RRDJ: Rolul jurisprudenței ÎCCJ printre izvoarele dreptului 📅 27 iulie 2020 [CUM A FOST] Dezbaterile RRDJ: Rolul jurisprudenței ÎCCJ printre izvoarele dreptului

Data 27 iulie 2020
Locația Online

Recomandări

Luni, 27 iulie 2020, începând cu ora 17:00, a avut loc prima ediție a DEZBATERILOR REVISTEI ROMÂNE DE JURISPRUDENȚĂ (RRDJ), transmisă LIVE, cu tema: „Dezbaterile RRDJ: Rolul jurisprudenței ÎCCJ printre izvoarele dreptului”.

 

Transmisiunea live a evenimentului a durat mai bine de trei ore și jumătate, făcându-se pe portalul www.universuljuridic.ro, dar și pe platforma Facebook. A fost un eveniment așteptat cu mare interes de profesioniștii Dreptului, care au urmărit în număr mare emisiunea propusă de Universul Juridic. Datele de audiență Facebook arată peste 11.000 de vizualizări, impact asupra unui număr de aproape 37.000 de persoane, 1.406 de interacțiuni și 102 redistribuiri.

 

Moderatorii conferinței au fost distinsele doamne prof. univ. dr., jud. Evelina Oprina, Director al Revistei Române de Jurisprudență, și lect. univ. dr., jud. Elisabeta Roșu, Redactor-șef al Revistei Române de Jurisprudență.

 

Partenerii instituționali ai primei ediții a Dezbaterilor RRDJ au fost două dintre cele mai mari uniuni profesionale – Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) și Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești (UNEJ).

 

Organizarea și transmiterea evenimentului au putut fi posibile cu sprijinul nemijlocit al companiilor Wolters Kluwer România (Partener principal) și The Department (Partener).

 

Evenimentul a fost o bună ocazie pentru moderatorii și conducătorii colectivului de redacție de a lansa și prezenta audienței prima ediție a Revistei Române de Jurisprudență pe anul 2020, ediție realizată în colaborare cu Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

 

„Ne-am propus să continuăm ambițios și să îmbunătățim proiectul Revista Română de Jurisprudență, să aducem prin acesta în fața cititorilor noile tendințe ale practicii judiciare și mai cu seamă să dezbatem aplicat și critic și cu perspective diferite soluțiile jurisprudențiale mai noi sau mai vechi. Prima ediție din acest an este dedicată jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție”, a subliniat Evelina Oprina, Director al Revistei Române de Jurisprudență.

 

„Trăim vremuri peste timpuri! Tot astfel, și jurisprudența va dăinui dincolo de limitele temporale ale realității pe care o trăim. În Roma Antică, prin «jurisprudență» se înțelegea știința Dreptului, dar și aplicarea corectă a Dreptului, fiind considerată, în dublă perspectivă, și știință, și artă. Discutăm azi despre rolul jurisprudenței, în general, și al jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție, în special, în arhitectura Dreptului, însă cu perspectiva cunoașterii Dreptului prin interpretare, în cadrul aplicării lui”, a completat domnia sa.

În deschiderea conferinței, câțiva dintre invitați au avut intervenții generale, dar și referitoare la noua ediție a RRDJ, din care cităm câteva fragmente relevante:

 

Prof. univ. dr., av. Traian Briciu, Președinte UNBR

 

„O să încerc să menționez câteva lucruri despre jurisprudență, în genere, cu aplecare spre jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție. Eu consider că se afirmă greșit când se spune că jurisprudența aparține judecătorilor. Nu! Este limpede că judecătorii sunt cei care doar consfințesc jurisprudența și stabilesc forma finală, dar în realitate jurisprudența are trei autori: doctrinarii, avocații și magistrații. Primii sunt cei care scriu doctrină și care de multe ori se bazează pe jurisprudență. De multe ori aceștia lansează teze juridice care nu se regăsesc în jurisprudență și care pot deveni ulterior jurisprudență. Pentru ca doctrinarii să ajungă în jurisprudență e nevoie ca cineva să le dezvolte ideile. Aceștia sunt nimeni altcineva decât avocații! În intenția lor de a apăra cât mai bine interesele părții pe care o reprezintă, avocații extrag din doctrină o serie de teze de multe ori novatoare, care să servească intereselor clienților lor. Acestea sunt sau nu acceptate de instanță, creându-se o jurisprudență care se consolidează sau, din contră, rămâne izolată până la revirimentul de jurisprudență.”

 

„În jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, pe lângă caracterul ei fascinant, vorbim și despre caracterul obligatoriu al acesteia, fie că vorbim despre hotărâri care sunt obligatorii printr-un text de lege (hotărârile pronunțate în recursurile în interesul legii sau hotărârile privind dezlegarea unor probleme de drept), dar și celelalte hotărâri. Orice instanță își reglează conceptele în funcție de ceea ce se întâmplă la instanța supremă.”

 

„Cu referire la revistele privind jurisprudența, ele au un rol deosebit pentru profesiile juridice, chiar dacă acum există milioane de hotărâri interne și la nivel internațional care se pot accesa online, grație unor motoare de căutare din ce în ce mai performante. Revista de jurisprudență are, în accepțiunea mea, un alt rol, și anume pe acela de a extrage din ansamblul proceselor pe care le are o instanță aspectele care sunt relevante și care presupun chestiuni care să formeze o direcție de gândire. Primul număr al Revistei Române de Jurisprudență pe anul 2020 este virtuos fiindcă este foarte echilibrat, prezentând problematica din cadrul tuturor secțiilor, dar chiar și așa echilibrează problemele de procedură cu cele de fond, realizează și o rubrică specială pentru dezbaterea unor chestiuni importante etc.”

 

Conf. univ. dr., exec. jud., Eugen Hurubă, Director, Centrul Național de Pregătire și Perfecționare a Executorilor Judecătorești

 

„Revista Română de Jurisprudență reprezintă renașterea unei publicații de excepție, realizată într-un format și cu un design nou, continuând o activitate intensă de peste 10 ani de apariții. Ca grafică și ținută, nu pot să mă gândesc că va putea vreodată să arate mai bine decât acum! (…) Revista Română de Jurisprudență este un instrument deopotrivă util și executorilor judecătorești, mai ales în aplicarea noilor norme de drept procesual care dezvoltă o serie de noi obligații procedurale în sarcina executorului judecătoresc și instituie o serie de acte de executare pentru realizarea cărora executorul are nevoie de un studio amănunțit – atât de doctrină, cât și de jurisprudență. Sunt convins că și în viitor Revista Română de Jurisprudență va fi pe masa și în biblioteca fiecărui executor judecătoresc.”

 

Au urmat 6 prezentări extrem de interesante, pe teme liber alese de fiecare dintre speakeri, în ordinea de mai jos:

 

Jud. Laura Ivanovici, Înalta Curte de Casație și Justiție – Scurte considerații privind redactarea hotărârilor judecătorești. Privire comparativă prin raportare la instanțele internaționale

 

Jud. Valentin Mitea, Înalta Curte de Casație și Justiție – Unele aspecte privitoare la termenul de exercitare a revizuirii pentru contrarietate de hotărâri, în relație cu accesul la justiție și dreptul la un proces echitabil

 

Lect. univ. dr., jud. Daniel Grădinaru, Înalta Curte de Casație și Justiție – Probleme practice privind schimbarea încadrării juridice

 

Adrian Măntoiu, Director General, Wolters Kluwer România – Metode de analiză jurisprudențială folosind inteligența artificială în cea mai mare bază de jurisprudență din România

 

Jud. Horațiu Pătrașcu, Secția de contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte de Casație și Justiție – Importanța adoptării Codului de procedură administrativă din perspectiva reglementării unitare a contenciosului administrativ în concordanță cu natura raporturilor juridice de drept public

 

Magistrat asistent Tabita Maftei, Înalta Curte de Casație și Justiție – Rolul considerentelor în cazul soluțiilor de respingere ca inadmisibile a sesizărilor în vederea pronunțării unei hotărâri de către Înalta Curte de Casație și Justiție pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

 

Vă invităm să urmăriți sau să revedeți free dezbaterea integrală înregistrată a conferinței la adresa:

 

https://www.universuljuridic.ro/dezbaterile-rrdj-rolul-jurisprudentei-iccj-printre-izvoarele-dreptului/


Luni, 27 iulie 2020, începând cu ora 17:00, va avea loc prima ediție a DEZBATERILOR RRDJ (REVISTA ROMÂNĂ DE JURISPRUDENȚĂ), transmisă LIVE, cu tema: „Dezbaterile RRDJ: Rolul jurisprudenței ICCJ printre izvoarele dreptului”.

 

Moderatorii conferinței vor fi:

  • Prof. univ. dr., jud. Evelina Oprina, Director Revista Română de Jurisprudență
  • Lect. univ. dr., jud. Elisabeta Roșu, Redactor-șef Revista Română de Jurisprudență

 

Parteneri instituționali:

  • Uniunea Națională a Barourilor din România
  • Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești

Partener principal:

  • Wolters Kluwer România

Partener:

  • The Department

 

Speakeri și teme:

► Jud. Corina Corbu, Președinte Înalta Curte de Casație și Justiție

► Jud. Laura Ivanovici, Înalta Curte de Casație și Justiție – Scurte considerații privind redactarea hotărârilor judecătorești. Privire comparativă prin raportare la instanțele internaționale

Magistrat asistent Tabita Maftei, Înalta Curte de Casație și Justiție – Rolul considerentelor în cazul soluțiilor de respingere ca inadmisibile a sesizărilor în vederea pronunțării unei hotărâri de către Înalta Curte de Casație și Justiție pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

► Prof. univ. dr., av. Traian Briciu, Președinte UNBR

Lect. univ. dr., jud. Daniel Grădinaru, Înalta Curte de Casație și Justiție – Probleme practice privind schimbarea încadrării juridice

► Jud. Valentin Mitea, Înalta Curte de Casație și Justiție – Unele aspecte privitoare la termenul de exercitare a revizuirii pentru contrarietate de hotărâri, în relație cu accesul la justiție și dreptul la un proces echitabil

► Jud. Horațiu Pătrașcu, Secția de contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte de Casație și Justiție – Importanța adoptării Codului de procedură administrativă din perspectiva reglementării unitare a contenciosului administrativ în concordanță cu natura raporturilor juridice de drept public

► Conf. univ. dr., exec. jud., Eugen Hurubă, Director, Centrul Național de Pregătire și Perfecționare a Executorilor Judecătorești

► Adrian Măntoiu, Director General, Wolters Kluwer România – Metode de analiză jurisprudențială folosind inteligența artificială în cea mai mare bază de jurisprudență din România

*Conferința „Rolul jurisprudenței ÎCCJ printre izvoarele dreptului”, ediția I din seria „Dezbaterile RRDJ”, va fi găzduită de portalul universuljuridic.ro. Accesul se va face direct în pagina evenimentului.

[CUM A FOST] Dezbaterile RRDJ: Rolul jurisprudenței ÎCCJ printre izvoarele dreptului was last modified: iulie 30th, 2020 by Universul Juridic
0 Shares

Recomandări

Vă recomandăm:

Despre autor:

Universul Juridic

Universul Juridic

UniversulJuridic.ro reprezintă doar o mică parte din proiectul final ale cărui conținut și funcționalități vor fi într-o continuă dezvoltare, în funcție de necesitățile și dorințele dumneavoastră.

Abonează-te la newsletter