Despre
- 26 octombrie 2015
- Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 23/2015
- Art. 50 alin. (3) din Legea nr. 136/1995
| Decizia ÎCCJ | Complet ÎCCJ | Actul normativ | Articol | Sumar |
| Decizia nr. 23/2015 | Complet RIL | Legea nr. 136/1995 (M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995; cu modif. ult.) | Art. 50 alin. (3) | Dreptul la despăgubiri recunoscut soțului (soției) sau persoanelor care se află în întreținerea proprietarului ori conducătorului vehiculului asigurat, răspunzător de producerea accidentului privește doar vătămările lor corporale, ca victime directe ale evenimentului rutier |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul ÎCCJ (www.scj.ro), în ședința din 26 octombrie 2015, ÎCCJ s-a reunit pentru a dezbate cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 50 alin. (3) din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România (M. Of. nr. 303 din 30 decembrie 1995; cu modif. ult.).
Obiectul recursului în interesul legii
Art. 50 alin. (3) Legea nr. 136/1995
„Se acordă despăgubiri și în cazul în care persoanele care formulează pretenții de despăgubiri sunt soțul (soția) sau persoane care se află în întreținerea proprietarului ori conducătorului autovehiculului asigurat, răspunzător de producerea accidentului”.
Prin Decizia nr. 23/2015, ÎCCJ a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de Conducere al Curții de Apel Alba-Iulia.
ÎCCJ a stabilit că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 50 alin. (3) din Legea nr. 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România, cu modificările și completările ulterioare, dreptul la despăgubiri recunoscut soțului (soției) sau persoanelor care se află în întreținerea proprietarului ori conducătorului vehiculului asigurat, răspunzător de producerea accidentului privește doar vătămările lor corporale, ca victime directe ale evenimentului rutier.
Pentru a vedea minuta Deciziei nr. 23/2015, vizitați site-ul ÎCCJ (www.scj.ro).
