Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 14/2020 (M. Of. nr. 875/25.09.2020): Art. 472 şi art. 491 din Codul de procedură civilă

În M. Of. nr. 875 din 25 septembrie 2020 s-a publicat Decizia ÎCCJ (Complet RIL) nr. 14/2020 prin care s-a dezbătut sesizarea referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 472 și art. 491 din Codul de procedură civilă.

Astfel, Înalta Curte a stabilit că apelul sau recursul incident nu poate fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, ci poate viza orice alte soluții cuprinse în dispozitivul hotărârii atacate și/sau considerentele acesteia.

Art. 472 și art. 491 din Codul de procedură civilă

„Art. 472: Apelul incident

(1) Intimatul este în drept, după împlinirea termenului de apel, să formuleze apel în scris, în cadrul procesului în care se judecă apelul făcut de partea potrivnică, printr-o cerere proprie care să tindă la schimbarea hotărârii primei instanțe.

(2) Dacă apelantul principal își retrage apelul sau dacă acesta este respins ca tardiv, ca inadmisibil ori pentru alte motive care nu implică cercetarea fondului, apelul incident prevăzut la alin. (1) rămâne fără efect.”

„Art. 491: Recursul incident și recursul provocat

(1) Recursul incident și recursul provocat se pot exercita, în cazurile prevăzute la art. 472 și 473, care se aplică în mod corespunzător. Dispozițiile art. 488 rămân aplicabile.

(2) Prevederile art. 474 se aplică în mod corespunzător.”