Story Highlights
- Decizia ÎCCJ (Complet DCD/C) nr. 34/2015
- Art. 628 („Obligaţiile susceptibile de executare silită”) alin. (3) din Codul de procedură civilă
| Decizia ÎCCJ | Complet ÎCCJ | Actul normativ | Articol | Sumar |
| Decizia nr. 34/2015 | Complet DCD/C | Cod procedură civilă | Art. 628 alin. (3) | Cheltuielile de judecată se circumscriu noțiunii de obligație principală în titlul executoriu și pot fi supuse actualizării în cadrul executării silite |
Potrivit comunicatului de presă publicat pe site-ul ÎCCJ (www.scj.ro), în data de 16 noiembrie 2015, Înalta Curtea s-a reunit pentru a dezbate cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 628 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Obiectul dezlegării chestiunii de drept
Art. 628 („Obligațiile susceptibile de executare silită”) alin. (3) din Codul de procedură civilă
„De asemenea, executorul judecătoresc, la cererea creditorului, poate actualiza valoarea obligației principale stabilite în bani, indiferent de izvorul ei, potrivit criteriilor cuprinse în titlul executoriu. În cazul în care titlul executoriu nu conține niciun asemenea criteriu, executorul judecătoresc va proceda, la cererea creditorului, la actualizare în funcție de rata inflației, calculată de la data când hotărârea judecătorească a devenit executorie sau, în cazul celorlalte titluri executorii, de la data când creanța a devenit exigibilă și până la data plății efective a obligației cuprinse în oricare dintre aceste titluri”.
Prin Decizia nr. 34/2015, ÎCCJ (Complet DCD/C) a admis sesizarea formulată de Tribunalul Constanța – Secția a II-a civilă, în dosarul nr. 33499/212/2013, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile.
ÎCCJ a stabilit faptul că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 628 alin. (3) din Codul de procedură civilă, cheltuielile de judecată se circumscriu noțiunii de obligație principală în titlul executoriu și pot fi supuse actualizării în cadrul executării silite.
Pentru a vedea minuta Deciziei nr. 34/2015, vizitați site-ul ÎCCJ (www.scj.ro).
