Condiţia privind termenul de exercitare a căii de atac a contestaţiei. Urmărirea disciplinării şi sistematizării activităţii procesuale, în vederea asigurării realizării la timp şi în mod just a scopului procesului penal
- NCPP: art. 268 alin. (1)
- NCPP: art. 269 alin. (1) şi (2)
- NCPP: art. 275 alin. (2)
- NCPP: art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. a)
- NCPP: art. 597 alin. (7)
Prin Sentința penală nr. 52 din 24.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, în baza art. 597 alin. (8) C. proc. pen. cu referire la art. 166 alin. (16) din Legea nr. 302/2004, s-a respins, ca nefondată, contestația formulată de condamnatul A.
Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea a reținut, în esență, că, prin contestația la executare înregistrată la data de 21.07.2021 pe rolul Judecătoriei Gherla, contestatorul A. a solicitat deducerea din pedeapsă a 45 de zile de eliberare anticipată, susținând că a fost arestat în Italia și a executat o perioadă de aproximativ 6 luni închisoare în condiții necorespunzătoare.
Prin Sentința penală nr. 1074 din data de 28 octombrie 2021 pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Judecătoria Gherla a admis excepția necompetenței materiale a acestei instanțe, invocată din oficiu și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Cluj, secția penală.
(I.C.C.J., s. pen., decizia nr. 307 din 17 mai 2022)
disciplinarea si sistematizarea activitatii procesuale
expirarea termenului legal
materia executarii
scopul procesului penal
termene procedurale
termenul de exercitare a caii de atac
Universuljuridic.ro PREMIUM
Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.
Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.
Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!
Analizând cu prioritate condiția privind termenul de exercitare a căii de atac a contestației, Înalta Curte constată că aceasta este tardivă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 597 alin. (7) C. proc. pen. „hotărârile pronunțate în primă instanță în materia executării, potrivit prezentului titlu (Titlul V – Executarea hotărârilor penale), pot fi atacate cu contestație la instanța ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare”.
Înalta Curte notează că, fiind vorba de un termen procedural, întrucât, prin reglementarea căilor de atac se urmărește disciplinarea și sistematizarea activității procesuale în vederea asigurării realizării la timp și în mod just a scopului procesului penal, termenul de 3 zile se calculează conform dispozițiilor art. 269 alin. (1) și (2) C. proc. pen., care prevăd că „(1) La calcularea termenelor procedurale se pornește de la ora, ziua, luna sau anul prevăzut în actul care a provocat curgerea termenului, în afară de cazul când legea dispune altfel.
(2) La calcularea termenelor pe ore sau pe zile nu se socotește ora sau ziua de la care începe să curgă termenul, nici ora sau ziua în care acesta se împlinește”.
În incidența dispozițiilor legale precitate, Înalta Curte constată că, în dosarul Curții de Apel Cluj se regăsește dovada de comunicare a minutei Sentinței penale nr. 52 din 24.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală, și de minori către condamnatul A., la locul de detenție, Penitenciarul Baia Mare, acesta semnând, la data de 25.03.2022, de luare la cunoștință de conținutul minutei comunicate.
Ulterior, la data de 04.04.2022, condamnatului A. i-a fost comunicată la același loc de detenție și Sentința penală nr. 52 din 24.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, in extenso.
În consecință, calea de atac formulată de condamnatul A., la data de 11.04.2022, a fost exercitată după expirarea termenului legal, întrucât deși termenul pe zile se calculează pe unități libere de timp, se constată că, față de data comunicării soluției contestate, termenul în interiorul căruia condamnatul A. avea posibilitatea de a declara calea de atac s-a împlinit la data de 29.03.2022.
În aceste condiții, devin incidente dispozițiile art. 268 alin. (1) C. proc. pen., în conformitate cu care, când pentru exercitarea unui drept procesual legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercițiul dreptului și nulitatea actului făcut peste termen.
Cum excepția tardivității constituie o excepție peremptorie – care împiedică judecarea cauzei, se constată că există un impediment legal în analiza pe fond a contestației formulate de condamnatul A. și, având în vedere dispozițiile art. 597 alin. (7) C. proc. pen., Înalta Curte constată ca fiind tardivă contestația, fiind depășit termenul imperativ de 3 zile de la comunicare prevăzut de dispozițiile legale mai sus enunțate.
Pe cale de consecință, constatând întemeiată excepția tardivității contestației invocată din oficiu, Înalta Curte, în temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge, ca tardivă, contestația formulată de condamnatul A. împotriva Sentinței penale nr. 52 din 24.03.2022, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală, și de minori.
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga contestatorul la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar în raport de alin. (6) al aceluiași articol, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 313 RON, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.
Sursa informației: www.scj.ro.
Jurisprudență
- Cerere în vederea constatării faptului că activitatea pe care au desfăşurat-o reclamanții se încadrează în proporţie de 90% în grupa I de muncă
- Infracţiuni de acces ilegal la un sistem informatic și operațiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice. Evaluarea termenului de prescripţie a răspunderii penale. Respingerea recursului ca fiind nefondat
- Solicitarea executorului judecătoresc de încuviințare a executării silite. Stabilirea competenței de soluționare a cauzei
- Sentință dată cu încălcarea dispoziţiilor privind atragerea răspunderii disciplinare în cazul existenţei unui conflict de interese. Admiterea recursului, casarea sentinței recurate și, în rejudecare, admiterea acţiunii formulată de reclamant
- Refuzul autorității judiciare române de executare a mandatului european de arestare când mandatul a fost emis în scopul executării unei pedepse cu închisoarea sau a unei măsuri de siguranţă privative de libertate. Manifestarea de voinţă a persoanei solicitate
- Constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare–cumpărare. Pierderea dreptului de proprietate a reclamanţilor
PARTENERI INSTITUȚIONALI
Revista de seară
- Cele mai importante știri ale zilei văzute de Claudiu Pamuc
- 10 mai – Zi de sărbătoare naţională
- Datoria publică va ajunge anul acesta la 48-49 % din PIB
- Preşedintele Klaus Iohannis, în vizită la Casa Albă
- Postul TV Al-Jazeera va fi „închis în Israel”
- Sebastian Burduja îi dă şah lui Nicuşor Dan cu „Planul pentru Bucureşti”
Opinii
Provocări ale dreptului procesual în materia drepturilor de proprietate i… (citește)
Actualitate legislativă
- Rubrică realizată de Redacția ProLege
- Declarația 112
- Norma CSSPP nr. 11/2011 privind investirea şi evaluarea activelor fondurilor de pensii private – modificări (Norma ASF nr. 10/2024)
- Regulamentul de ordine interioară în Administraţia Naţională a Penitenciarelor – completări (Decizia DGANP nr. 447/2024)
- Legea nr. 129/1992 privind protecţia desenelor şi modelelor – (republicare)
- Legea nr. 217/2024 privind diminuarea risipei alimentare – (republicare)
Jurisprudență CEDO
- Hotărârea CEDO din 1 martie 2022 în Cauza S. împotriva României (Cererea nr. 23.126/16)
- Efectuarea percheziţiei domiciliare în viziunea jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului
- CSM. Cauze CEDO 2018-2022
- Hotărârea CEDO din 25 ianuarie 2022 în cauza D. împotriva României (Cererea nr. 54.780/15)
- Standardul european de avut în vedere în cauzele privind stabilirea drepturilor parentale ale persoanelor cu afecțiuni psihice
Conferințe
- Universul Juridic
- UNBR. Conferința „Aspecte practice generate de aplicarea codurilor fundamentale”
- [UPDATE: Cum a fost] Invitație la Conferința anuală de Achiziții publice a Facultății de Drept din cadrul Universității din București
- [UPDATE: Cum a fost] Conferința anuală a Profesiilor Juridice – avocați-notari
- [UPDATE: Cum a fost] Cea de-a treia ediție a Conferinței Naționale de Contencios Administrativ
- Achiziții publice
- Arbitraj şi Mediere
- Drept Administrativ şi Constituţional
- Drept Civil şi Procesual Civil
- Executare silită
- Dreptul Familiei
- Drept Financiar, Fiscal şi Bancar
- Drept Internaţional
- Drept Penal şi Procesual Penal
- Proprietate Intelectuală
- Dreptul Muncii şi Dialogului Social
- Societăţi, Afaceri şi Insolvenţă
Rămâi la curent cu noutățile juridice
Despre autor:
Redacția ProLege
Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.Despre concurență sine ira et studio
- Seria Profesioniștii Legal Point
- Practicile comerciale neloiale dintre întreprinderi în cadrul lanțului de aprovizionare agricol și alimentar
- Consiliul Concurenței. Concurs pentru ocuparea unei funcții contractuale de execuție vacante de consilier – 17 decembrie 2021
- Consiliul Concurenței. Recomandare privind elaborarea unei reglementări unitare privind domeniul deșeurilor medicale
- Consiliul Concurenței. Derularea unei investigaţii pe piața comercializării și execuției mijloacelor de semnalizare rutieră
- Consiliul Concurenței. Bilanțul activității – 2020
Ora Arbitrajului
- Seria Profesioniștii Legal Point
- „Cele două noi cursuri I.N.P.P.A. de specializare în arbitraj comercial deschid participanților oportunități nebănuite”
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 20 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 19 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Alexandru Stănescu, Partener SLV Legal
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 18 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – dr. Bazil Oglindă: Arbitrajul în timpul stării de urgență
- Emisiunea „Ora arbitrajului” 17 cu av. dr. Cosmin Vasile. Seria Profesioniștii Legal Point – Markus Burgstaller: The future of investment arbitration in post Achmea era
Legal Point
- Un proiect marca „Universul Juridic”
- Acces VIDEO: Lansarea REVISTEI LEGAL POINT nr 1-2/2023
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- [IN MEMORIAM] Poveste despre Copiii Pământului: Ovidiu Bojor
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
Agenda Juridică
- Curs gratuit pentru practicienii în insolvență: Ziua Practicianului în Insolvență – 4 pct.
- Conferința Națională de Insolvență 2024
- [UPDATE: Clasament general] Hexagonul Facultăților de Drept – 2024
- [CUM A FOST] Conferința Națională „INTELIGENȚA ARTIFICIALĂ. LEGITIMITATEA ȘI MORALITATEA EI”
- [CUM A FOST] Conferința „Urbanism și Justiție – Provocări practice și legislative – CARTIERUL DE JUSTIȚIE, O VICTORIE DECENALĂ”
Gânduri (ne)juridice DIN LUMEA JURIDICA
- Vocația construcției (II)
- Despre prietenia sinceră
- La Universitatea Titu Maiorescu se face carte
- O lecție despre libertate
- O lecție de generozitate
Gânduri nejuridice
- Cine sunt (azi)? (II)
- Lipsiți de substanță
- Ce aveți, domnilor, cu „Școala de la Frankfurt”?
- Sexul prin perete
- Homo Cliens și Homo Iratus
Content parteneri
- [IN MEMORIAM] Omul care stă de vorbă cu veșnicia: Mihai Șora
- „Ucenicul îngerilor”. Interviu cu Andrei Pleșu, scriitor și eseist român, estetician și istoric al artei
- „Jobul meu: România”. Interviu cu Andrei Păunescu, muzician, scriitor, jurnalist, cadru didactic
- „Drumul”. Interviu cu prof. univ. dr. Cristina Rotaru-Radu, judecător și directorul Institutului Național al Magistraturii
- „Dania lui Ursulescu”. Interviu cu Octavian Ursulescu, jurnalist și prezentator de televiziune
Coduri principale
Vezi totUltimele comentarii
- Antoanetanedelcu@yahoo.com la Acces VIDEO: Dezbaterea „Profilul magistratului de mâine. Proba interviului”, 26 Ianuarie 2024
- roxanacoltea.avocat@yahoo.com la Acces VIDEO: Conferința ”GDPR – Data Privacy Observer 2024”, 25 ianuarie 2024
- mateybogdan100@yahoo.com la Dreptate și nedreptate
- PETU PARASCHIV PERSOANA FIZICA AUTORIZATA la Aprobarea O.U.G. nr. 94/2022 pentru modificarea Codului administrativ (Legea nr. 275/2023)
- danil_matei@yahoo.com la Între dreptul ţării şi statul de legalitate sau despre nomos-ul românesc la cumpăna vremii