Anularea unor transferuri frauduloase anterioare deschiderii procedurii insolvenţei (NCPC, L. nr. 2/2013, L. nr. 85/2006)

19 oct. 2020
Vizualizari: 464
 

Universuljuridic.ro PREMIUM

Aici găsiți informaţiile necesare desfăşurării activităţii dvs. profesionale.

Universuljuridic.ro PREMIUM pune la dispoziția profesioniștilor lumii juridice un prețios instrument de pregătire profesională. Oferim un volum vast de conținut: articole, editoriale, opinii, jurisprudență și legislație comentată, acoperind toate domeniile și materiile de drept. Clar, concis, abordăm eficient problematicile actuale, răspunzând scenariilor de activitate din lumea reală, în care practicienii activează.

Testează ACUM beneficiile Universuljuridic.ro PREMIUM prin intermediul abonamentului GRATUIT pentru 7 zile!

🔑Vreau cont PREMIUM!


 

Dec. ÎCCJ (SC II) nr. 600/2020

L. nr. 85/2006: art. 8 alin. (1), art. 11 alin. (1) lit. h), art. 12, art. 25, art. 79 și art. 80 lit. b)-c); L. nr. 2/2013: art. XVIII alin. (2); NCPC: art. 493 alin. (5), art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I

Acțiunea are ca obiect anularea unor transferuri frauduloase anterioare deschiderii procedurii insolvenței, constând în ordinele de plată emise de debitoarea B. S.A. în perioada cuprinsă între 21 octombrie 2011 și 21 octombrie 2014, fiind întemeiată pe dispozițiile art. 25, art. 79 și art. 80 lit. b)-c) din Legea nr. 85/2006.

Potrivit art. 11 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2006, „principalele atribuții ale judecătorului-sindic, în cadrul prezentei legi, sunt: judecarea acțiunilor introduse de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte frauduloase și a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial, anterioare deschiderii procedurii”.

Art. 12 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 prevede că hotărârile judecătorului-sindic sunt executorii și pot fi atacate, separat, numai cu apel.

Conform art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, „curtea de apel va fi instanța de apel pentru hotărârile pronunțate de judecătorul-sindic în temeiul art. 11. Hotărârile curții de apel sunt definitive”.

Din analiza coroborată a textelor de lege anterior evocate rezultă că hotărârile prin care se soluționează cererile de anulare a unor transferuri patrimoniale anterioare deschiderii procedurii insolvenței sunt supuse numai apelului.

De asemenea, art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 prevede că nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.

În aplicarea acestor texte de lege, instanța supremă constată că decizia recurată a fost pronunțată în apel, într-o cauză având ca obiect anularea unor transferuri patrimoniale anterioare deschiderii procedurii insolvenței.

Cum art. 8 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 prevede că hotărârile curții de apel sunt definitive, rezultă că decizia instanței de apel este o hotărâre definitivă, în sensul art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I C. proc. civ.

Fiind o hotărâre definitivă de la data pronunțării, rezultă că decizia nr. 750/2016 din 31 octombrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția Civilă nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 8 alin. (1) și art. 12 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, raportat la art. XVIII alin. (2) teza finală din Legea nr. 2/2013 și art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul C., în nume propriu și în calitate de administrator special al B. S.A., împotriva deciziei instanței de apel.

Sursa informației: www.scj.ro.

Anularea unor transferuri frauduloase anterioare deschiderii procedurii insolvenței (NCPC, L. nr. 2/2013, L. nr. 85/2006) was last modified: octombrie 18th, 2020 by Redacția ProLege
Pachet: Codul administrativ comentat. Explicatii, jurisprudenta, doctrina. Volumul I si Volumul II

PARTENERI INSTITUȚIONALI

Vă recomandăm:

Rămâi la curent cu noutățile juridice

Despre autor:

Redacția ProLege

Redacția ProLege

Rubrica ACTUALITATE LEGISLATIVĂ aduce la cunoştinţa utilizatorilor principalele schimbări legislative survenite recent în diverse domenii, înlesnind astfel activitatea de informare şi de cercetare desfăşurată de practicieni şi reducând semnificativ şi eficient timpul dedicat respectivei activităţi.